Rechtsprechung / BAG, 28.06.2005 – 1 ABR 26/04

Zitiert von 40 Entscheidungen

BAG, Beschluss vom 28.06.2005 – 1 ABR 26/04

  1. BAG, 21.07.2009 – 1 ABR 35/08 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Der Betriebsrat im Betrieb des Entleihers kann seine Zustimmung zur Übernahme eines Leiharbeitnehmers nicht mit der Begründung verweigern, die Arbeitsbedingungen des Leiharbeitnehmers verstießen gegen das Gleichstellungs…

  2. BAG, 01.06.2011 – 7 ABR 117/09 Beschluss · Rn. 17
  3. BAG, 09.12.2008 – 1 ABR 79/07 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Für die Erfüllung des Schriftlichkeitsgebots des § 99 Abs. 3 Satz 1 BetrVG genügt die Einhaltung der Textform des § 126b BGB.

  4. BAG, 17.06.2008 – 1 ABR 20/07 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Der Betriebsrat kann die Zustimmung zu einer Versetzung nicht mit der Begründung verweigern, der Arbeitgeber habe unter Verstoß gegen § 81 Abs. 1 Satz 1 und 2 SGB IX die Möglichkeit der Stellenbesetzung mit einem schwerb…

  5. BAG, 05.05.2010 – 7 ABR 70/08 Beschluss · Rn. 23
  6. BAG, 18.08.2009 – 1 ABR 49/08 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Die Betriebsparteien können nicht vereinbaren, dass die Zustimmung des Betriebsrats als verweigert gilt, wenn zwischen ihnen bis zum Ablauf der Äußerungsfrist des § 99 Abs. 3 Satz 1 BetrVG kein Einvernehmen über eine vom…

  7. BAG, 06.10.2010 – 7 ABR 80/09 Beschluss · Rn. 26
  8. BVerwG, 27.06.2019 – 5 P 2/18 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Verneint das Beschwerdegericht unter Verkennung der Bindungswirkung des § 65 ArbGG die Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges und lehnt es deshalb einen Antrag als unzulässig ab, ist dies ein Verfahrensmangel, den das R…

  9. LAG Düsseldorf, 02.10.2012 – 17 TaBV 38/12 Beschluss · Rn. 20
  10. BAG, 14.04.2015 – 1 ABR 58/13 Beschluss · Rn. 18
  11. BAG, 01.06.2011 – 7 ABR 18/10 Beschluss · Rn. 19
  12. ArbG Essen, 18.05.2011 – 6 BV 12/11 Beschluss · Rn. 21
  13. BAG, 21.10.2014 – 1 ABR 10/13 Beschluss · Rn. 28
  14. BAG, 17.02.2010 – 7 ABR 58/08 Beschluss · Rn. 10
  15. BAG, 20.05.2025 – 1 ABR 14/24 Beschluss · Rn. 19
  16. LAG Hamburg, 07.05.2024 – 3 TaBV 8/23 Beschluss
  17. LAG Hessen, 15.10.2019 – 4 TaBV 207/18 Beschluss · Rn. 12
  18. LAG Schleswig-Holstein, 30.01.2018 – 2 TaBV 19/17 Beschluss · Rn. 55
  19. LAG Hamm, 14.02.2017 – 7 TaBV 91/16 Beschluss · Rn. 57
  20. LAG Düsseldorf, 27.08.2015 – 11 TaBV 42/14 Beschluss · Rn. 48
  21. LAG Düsseldorf, 12.08.2015 – 12 TaBV 37/15 Beschluss · Rn. 26
  22. LAG Düsseldorf, 02.10.2012 – 17 TaBV 48/12 Beschluss · Rn. 33
  23. ArbG Essen, 02.02.2012 – 3 BV 94/11 Beschluss · Rn. 12
  24. BAG, 26.07.2005 – 1 ABR 16/04 Beschluss · Rn. 13
  25. LAG Düsseldorf, 14.05.2024 – 3 TaBV 37/23 Beschluss · Rn. 41
  26. LAG Düsseldorf, 02.08.2023 – 12 TaBV 46/22 Beschluss · Rn. 75
  27. LAG Rheinland-Pfalz, 24.01.2018 – 4 TaBV 9/17 Beschluss · Rn. 27
  28. LAG Hessen, 25.06.2013 – 4 TaBV 11/13 Beschluss · Rn. 16
  29. LAG Hessen, 29.01.2013 – 4 TaBV 202/12 Beschluss · Rn. 12
  30. LAG Düsseldorf, 13.11.2012 – 16 Sa 1329/12 Urteil · Rn. 55
  31. BVerwG, 04.08.2010 – 6 P 12.09 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Da § 91 Abs. 2 BlnPersVG die Vorschriften des arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens ohne Einschränkungen für entsprechend anwendbar erklärt, müssen im personalvertretungsrechtlichen Beschlussverfahren zweiter Instanz …

  32. LAG Hamm, 22.01.2010 – 13 TaBV 60/09 Beschluss · Rn. 27
  33. LAG Hamm, 21.11.2008 – 13 TaBV 84/08 Beschluss · Rn. 38
  34. LAG Hamm, 17.04.2008 – 13 TaBV 130/07 Beschluss · Rn. 23
  35. LAG Hessen, 09.11.2021 – 15 TaBV 158/20 Beschluss · Rn. 32
  36. LAG Berlin-Brandenburg, 11.01.2018 – 5 TaBV 322/17 Beschluss · Rn. 20
  37. LAG Hessen, 13.05.2014 – 4 TaBV 220/13 Beschluss · Rn. 16
  38. LAG Berlin-Brandenburg, 15.02.2011 – 16 TaBV 2202/10 Beschluss · Rn. 35
  39. BVerwG, 04.08.2010 – 6 P 12/09 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz Da § 91 Abs. 2 BlnPersVG die Vorschriften des arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens ohne Einschränkungen für entsprechend anwendbar erklärt, müssen im personalvertretungsrechtlichen Beschlussverfahren zweiter Instanz …

  40. LAG Baden-Württemberg, 11.09.2006 – 15 TaBV 6/06 Beschluss · Rn. 16