Rechtsprechung / BAG, 15.02.2005 – 9 AZR 635/03
Zitiert von 47 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 15.02.2005 – 9 AZR 635/03
-
BAG, 12.09.2006 – 9 AZR 807/05
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Verletzt ein Arbeitgeber des Öffentlichen Dienstes seine Pflichten nach § 81 Abs. 1 Satz 2 und § 82 SGB IX, frei werdende Stellen frühzeitig zu melden und mit der Agentur für Arbeit wegen der Vermittlung arbeitsloser …
- BAG, 19.08.2010 – 8 AZR 530/09 Urteil · Rn. 41
-
BAG, 16.09.2008 – 9 AZR 791/07
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Teilt ein Bewerber im Bewerbungsschreiben seine Schwerbehinderung mit, ist der Arbeitgeber verpflichtet, das Bewerbungsschreiben bei seinem Eingang vollständig zur Kenntnis zu nehmen. Diese Pflicht beruht für Altfälle au…
-
BAG, 20.06.2024 – 8 AZR 253/20
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Die Verarbeitung von Gesundheitsdaten durch einen Medizinischen Dienst, der von einer gesetzlichen Krankenkasse mit der Erstellung einer gutachtlichen Stellungnahme zur Beseitigung von Zweifeln an der Arbeitsunfähigke…
- BAG, 20.01.2016 – 8 AZR 194/14 Urteil · Rn. 40
- BAG, 24.09.2009 – 8 AZR 705/08 Urteil · Rn. 41
- BAG, 24.04.2008 – 8 AZR 257/07 Urteil · Rn. 14
- BAG, 19.08.2010 – 8 AZR 370/09 Urteil · Rn. 27
- BAG, 19.08.2010 – 8 AZR 466/09 Urteil · Rn. 23
-
BAG, 21.02.2013 – 8 AZR 180/12
Urteil · Rn. 37
Leitsatz Ein Arbeitgeber ist nicht verpflichtet, die Beteiligten unverzüglich iSd. § 81 Abs. 1 Satz 9 SGB IX über die Gründe seiner Auswahlentscheidung bei Bewerbungen zu unterrichten, wenn er die Beschäftigungsquote nach § 71 Ab…
- BAG, 18.11.2008 – 9 AZR 643/07 Urteil · Rn. 42
-
BAG, 03.04.2007 – 9 AZR 823/06
Urteil · Rn. 27
Leitsatz In gemeinschaftsrechtskonformer Auslegung des § 81 Abs. 2 Satz 1 SGB IX war schon vor Inkrafttreten des AGG einem öffentlichen Arbeitgeber verwehrt, eine Bewerberin um eine Stelle im öffentlichen Dienst wegen ihrer Behin…
- BVerwG, 16.04.2013 – 2 B 145.11 Beschluss · Rn. 14
- VGH Baden-Württemberg, 10.09.2013 – 4 S 547/12 Urteil · Rn. 8
- VGH Baden-Württemberg, 04.08.2009 – 9 S 3330/08 Urteil · Rn. 4
- VG Trier, 21.07.2015 – 1 K 556/15.TR Urteil · Rn. 39
-
LAG Köln, 15.05.2020 – 4 Sa 693/19
Urteil
Leitsatz Einzelfall einer (offensichtlich) wirksamen Probezeitkündigung im Kleinbetrieb vor Ablauf der Wartefrist, die nach Auffassung der Klägerin diskriminierend gewesen sein soll, weil sie während einen bestehenden Erkrankung …
- LAG Düsseldorf, 12.11.2008 – 12 Sa 1102/08 Urteil · Rn. 35
- LAG Hamm, 26.02.2009 – 17 Sa 923/08 Urteil
- LAG Schleswig-Holstein, 08.11.2005 – 5 Sa 277/05 Urteil · Rn. 3
- ArbG Düsseldorf, 15.11.2017 – 3 Ca 2796/17 Urteil · Rn. 5
- LAG Baden-Württemberg, 06.09.2010 – 4 Sa 18/10 Urteil · Rn. 10
- LAG Niedersachsen, 24.04.2008 – 4 Sa 1077/07 Urteil · Rn. 12
- LAG Düsseldorf, 14.02.2008 – 11 Sa 1939/07 Urteil · Rn. 21
- LAG Düsseldorf, 14.05.2024 – 3 TaBV 37/23 Beschluss · Rn. 57
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2019 – 5 Sa 82/18 Urteil · Rn. 23
- LAG Rheinland-Pfalz, 30.11.2012 – 6 Sa 271/12 Urteil · Rn. 7
- LAG Berlin-Brandenburg, 20.12.2011 – 3 Sa 1505/11 Urteil · Rn. 24
- LAG Köln, 27.09.2011 – 11 Sa 525/10 Urteil · Rn. 12
- ArbG Herne, 29.03.2011 – 3 Ca 3804/09 Urteil · Rn. 56
- ArbG Stuttgart, 16.03.2011 – 30 Ca 1772/10 Urteil · Rn. 5
- OVG NRW, 03.01.2011 – 1 A 314/09 Beschluss · Rn. 9
- ArbG Aachen, 01.10.2008 – 6 Ca 2202/08 Urteil · Rn. 13
- ArbG Düsseldorf, 18.09.2007 – 7 Ca 1969/07 Urteil · Rn. 22
- OVG NRW, 31.08.2007 – 6 A 2172/05 Urteil
- LAG Hamm, 17.11.2005 – 8 Sa 1213/05 Urteil · Rn. 9
- VG München, 28.03.2023 – M 5 K 20.2484 Urteil · Rn. 26
- ArbG Magdeburg, 16.03.2023 – 10 Ca 1344/22 Urteil · Rn. 12
- BVerwG, 16.04.2013 – 2 B 145/11 Beschluss · Rn. 13
- LAG Berlin-Brandenburg, 18.09.2012 – 16 Sa 298/12 Urteil · Rn. 25
- VG Potsdam, 24.11.2010 – 2 K 1477/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.10.2010 – 2 Sa 317/10 Urteil · Rn. 3
- VG Münster, 13.02.2007 – 4 K 2032/05 Urteil · Rn. 18
- VG Münster, 13.02.2007 – 4 K 2474/05 Urteil · Rn. 7
- ArbG Kiel, 09.02.2006 – ö.D. 5 Ca 1995 d/05 Urteil · Rn. 2
- LAG Hamm, 26.01.2006 – 15 Sa 2056/05 Urteil · Rn. 43
- LAG Hamm, 16.12.2005 – 15 Sa 1698/05 Urteil · Rn. 43