Rechtsprechung / BAG, 24.06.2004 – 6 AZR 389/03
Zitiert von 18 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 24.06.2004 – 6 AZR 389/03
-
BAG, 25.10.2007 – 6 AZR 95/07
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Bei der Bildung des Vergleichsentgelts gemäß § 5 Abs. 2 Satz 2 1. Halbs. TVÜ-VKA ist der Ortszuschlag Stufe 1 auch dann zugrunde zu legen, wenn der im Anwendungsbereich des BAT verbliebene Ehegatte des überzuleitenden Be…
-
BAG, 04.10.2005 – 9 AZR 449/04
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Das während der Freistellungsphase der Altersteilzeit zu zahlende Entgelt ist Gegenleistung für die während der Arbeitsphase über die verringerte Arbeitszeit hinausgehende Arbeit. Das in der Arbeitsphase angesparte We…
-
BAG, 27.04.2006 – 6 AZR 437/05
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Nach § 29 Abschnitt B Abs 5 Satz 1 BAT erhält der Angestellte den Unterschiedsbetrag zwischen der Stufe 1 und Stufe 2 (Ehegattenanteil) des für ihn maßgebenden Ortszuschlags nur zur Hälfte, wenn sein Ehegatte als Angeste…
-
BAG, 18.05.2006 – 6 AZR 631/05
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Nach § 8 Nr. 1 Buchst. c TV SozSich wird Überbrückungsbeihilfe nicht gezahlt für Zeiten nach Ablauf des Monats, in dem der Arbeitnehmer die Voraussetzungen zum Bezug des vorgezogenen Altersruhegeldes aus der gesetzlichen…
-
BAG, 25.04.2007 – 6 AZR 746/06
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Eine Tarifregelung, die wie § 4 Abs. 1 des 77. Tarifvertrags zur Änderung des Bundes-Angestelltentarifvertrages vom 29. Oktober 2001 (77. Änderungs-TV) vorsieht, dass Zeiten geringfügiger Beschäftigung, die vor einem bes…
-
BAG, 19.10.2010 – 6 AZR 305/09
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Dem im Anwendungsbereich des BAT verbliebenen teilzeitbeschäftigten Angestellten steht nur der entsprechend seiner Teilzeit gemäß § 34 Abs. 1 BAT gekürzte ehegattenbezogene Ortszuschlag zu, wenn sein Ehegatte zwar im öff…
- BAG, 16.08.2005 – 9 AZR 580/04 Urteil · Rn. 26
- BAG, 13.10.2010 – 5 AZR 378/09 Urteil · Rn. 19
- ArbG Berlin, 03.08.2012 – 28 Ca 7089/11 Urteil · Rn. 12
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2011 – OVG 4 B 70.09 Urteil · Rn. 9
- BAG, 18.03.2010 – 6 AZR 905/08 Urteil · Rn. 19
- BAG, 20.03.2012 – 9 AZR 489/10 Urteil · Rn. 15
- BAG, 27.04.2006 – 6 AZR 680/05 Urteil · Rn. 16
- LAG Rheinland-Pfalz, 19.05.2011 – 11 Sa 703/10 Urteil · Rn. 11
-
LAG Hamm, 12.05.2026 – 17 SLa 939/25
Urteil
Leitsatz 1. Sieht ein Versorgungstarifvertrag für die Berechnung des Altersruhegeldes vor, dass zunächst das rentenfähige Einkommen unter Berücksichtigung des durchschnittlichen Beschäftigungsgrads zu ermitteln und anschließend e…
- BAG, 21.03.2013 – 6 AZR 558/11 Urteil · Rn. 23
- LAG Rheinland-Pfalz, 03.11.2006 – 3 Sa 262/06 Urteil · Rn. 10
- LAG Baden-Württemberg, 16.12.2004 – 3 Sa 27/04 Urteil · Rn. 3