Rechtsprechung / BAG, 31.03.2004 – 10 AZR 253/03

Zitiert von 26 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 31.03.2004 – 10 AZR 253/03

  1. BAG, 15.12.2005 – 8 AZR 202/05 Urteil · Rn. 62
  2. BAG, 16.05.2012 – 4 AZR 290/10 Urteil · Rn. 11
  3. BAG, 22.02.2018 – 6 AZR 868/16 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Erweist sich eine Kündigung, die das Arbeitsverhältnis spätestens zum ersten Termin beenden würde, zu dem der Verwalter nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit kündigen konnte, als rechtsunwirksam, gelten die Ansprüch…

  4. BAG, 27.09.2007 – 6 AZR 975/06 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Der Anspruch auf Abfindung, der auf einer Vereinbarung zwischen dem Schuldner und dem Arbeitnehmer beruht, ist grundsätzlich nur Insolvenzforderung nach § 38 InsO und nicht Masseverbindlichkeit nach § 55 Abs. 1 Nr. 2 Ins…

  5. BAG, 23.02.2005 – 10 AZR 602/03 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Ansprüche aus einem Altersteilzeitvertrag nach dem Blockmodell, die für die in der Insolvenz des Arbeitgebers liegende Arbeitsphase geschuldet werden, sind Masseverbindlichkeiten.

  6. BAG, 19.07.2007 – 6 AZR 1087/06 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Stimmt ein vorläufiger Insolvenzverwalter ohne Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis einer Betriebsvereinbarung zu, nach der ein verpfändetes Kontoguthaben zur Befriedigung von Restansprüchen der Arbeitnehmer aus einem Soz…

  7. BAG, 21.07.2005 – 6 AZR 592/04 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Kommt ein aufschiebend bedingter Interessenausgleich zwischen den Betriebsparteien zustande, ist ein Interessenausgleich iSv. § 113 Abs. 3 BetrVG zumindest "versucht". Ob ein Interessenausgleich grundsätzlich bedingun…

  8. BAG, 21.06.2005 – 9 AZR 295/04 Urteil · Rn. 11
  9. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 441/21 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Der Eintritt der Neumasseunzulänglichkeit führt nicht zu einer Neuordnung der gesetzlich festgelegten Rangfolge der Masseverbindlichkeiten. Vielmehr sind alle Neumasseverbindlichkeiten quotal zu erfüllen.

  10. LAG Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 1853/03 Urteil · Rn. 40
  11. LAG Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 2 Sa 29/04 Urteil · Rn. 7
  12. LAG Hamm, 14.10.2004 – 4 Sa 1740/03 Urteil · Rn. 33
  13. LAG Düsseldorf, 29.04.2021 – 5 Sa 517/20 Urteil

    Leitsatz 1) Zeigt der Insolvenzverwalter beim zuständigen Amtsgericht nach einer ersten eine erneute Masseunzulänglichkeit an, fehlt einem Alt-Neumassegläubiger nur dann das Rechtsschutzbedürfnis für eine Zahlungsklage, wenn der …

  14. ArbG Düsseldorf, 18.06.2020 – 9 Ca 1698/20 Urteil

    Leitsatz Wendet der Insolvenzverwalter nur im Prozess erneute Masseunzulänglichkeit ein, ist es an ihm, ausreichend darzulegen und ggf. nachzuweisen, dass dies zutrifft. Wurde aber bei dem zuständigen Insolvenzgericht erneut eine…

  15. LAG Rheinland-Pfalz, 20.10.2016 – 7 Sa 76/16 Urteil · Rn. 13
  16. LAG Baden-Württemberg, 23.06.2015 – 22 Sa 61/14 Urteil · Rn. 9
  17. LAG Rheinland-Pfalz, 16.06.2014 – 2 Sa 24/14 Urteil · Rn. 5
  18. LAG Rheinland-Pfalz, 25.07.2013 – 2 Sa 504/12 Urteil · Rn. 2
  19. ArbG Herford, 18.06.2012 – 1 Ca 1361/11 Urteil · Rn. 27
  20. OLG Stuttgart, 09.05.2011 – 5 U 7/11 Urteil · Rn. 19
  21. LAG Baden-Württemberg, 16.11.2005 – 10 Sa 56/05 Urteil · Rn. 2
  22. LAG Hamm, 27.10.2005 – 4 Sa 1709/04 Urteil · Rn. 36
  23. LAG Baden-Württemberg, 07.09.2005 – 10 Sa 73/04 Urteil · Rn. 3
  24. OLG Zweibrücken, 10.04.2019 – 1 U 101/17 Urteil · Rn. 46
  25. LAG Hamm, 13.10.2005 – 4 Sa 2340/04 Urteil · Rn. 12
  26. LAG Baden-Württemberg, 10.05.2005 – 21 Sa 121/04 Entscheidung · Rn. 4