Rechtsprechung / BAG, 27.11.2003 – 2 AZR 48/03
Zitiert von 93 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 27.11.2003 – 2 AZR 48/03
- LAG Rheinland-Pfalz, 02.12.2015 – 7 Sa 525/14 Urteil · Rn. 25
- BAG, 26.05.2011 – 8 AZR 793/09 Urteil · Rn. 29
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.04.2009 – 9 Sa 683/08 Urteil · Rn. 10
- LAG Hamm, 24.10.2007 – 2 Sa 922/07 Urteil · Rn. 14
- LAG Niedersachsen, 24.10.2006 – 1 Sa 118/06 Urteil · Rn. 4
- LAG Köln, 07.02.2006 – 13 (5) Sa 1312/05 Urteil · Rn. 7
- LAG Hamm, 28.04.2004 – 18 Sa 1765/03 Urteil · Rn. 21
- LAG Köln, 18.07.2024 – 7 Sa 538/23 Urteil · Rn. 10
- ArbG Hagen, 08.12.2021 – 3 Ca 732/20 Schlussurteil
-
LAG Düsseldorf, 11.11.2021 – 13 Sa 95/21
Urteil
Leitsatz 1. Zur Antragstellung, wenn ein Kläger das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses zum Beklagten sowohl auf einen Betriebsübergang als auch auf unerlaubte Arbeitnehmerüberlassung stützt. 2. Für die Abgrenzung eines Dienstlei…
-
LAG Düsseldorf, 11.11.2021 – 13 Sa 96/21
Urteil
Leitsatz 1. Macht der Kläger das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses zum Beklagten aufgrund eines Betriebsübergangs nach § 613a BGB und wegen unerlaubter Arbeitnehmerüberlassung nach § 10 Abs. 1 AÜG geltend, so handelt es sich sc…
-
LAG Düsseldorf, 03.11.2021 – 4 Sa 177/21
Urteil
Leitsatz Zur Abgrenzung einer Wet-Lease-Vereinbarung in der Form des sog. ACMIO-Vertrags im Bereich der Luftfahrt von verbotener Arbeitnehmerüberlassung (teilweise Parallelentscheidung zu 4 Sa 106/21)
-
LAG Düsseldorf, 03.11.2021 – 4 Sa 178/21
Urteil
Leitsatz Parallelentscheidung zu 4 Sa 177/21
- LAG Berlin-Brandenburg, 16.01.2020 – 26 Sa 1200/19 Urteil · Rn. 10
- LAG Hamm, 13.10.2017 – 13 Sa 944/17 Urteil · Rn. 13
- LAG Düsseldorf, 13.06.2016 – 9 Sa 135/16 Urteil · Rn. 32
- ArbG Berlin, 24.03.2016 – 28 Ca 283/16 Urteil · Rn. 7
- LSG NRW, 22.05.2014 – L 7 AS 1195/13 Urteil · Rn. 18
- ArbG Berlin, 03.01.2014 – 28 Ca 19481/12 Teilurteil · Rn. 8
- LAG Hessen, 05.07.2013 – 3 Sa 1396/12 Urteil · Rn. 6
- ArbG Berlin, 12.04.2013 – 28 Ca 1028/13 Urteil · Rn. 6
- LAG Hamm, 07.11.2011 – 8 Sa 733/11 Urteil · Rn. 4
- BAG, 26.05.2011 – 8 AZR 792/09 Urteil · Rn. 25
- ArbG Düsseldorf, 12.04.2011 – 7 Ca 220/11 Urteil · Rn. 25
- LAG Köln, 14.10.2010 – 13 Sa 949/10 Urteil · Rn. 7
- LAG Niedersachsen, 06.09.2010 – 9 Sa 1624/09 Urteil · Rn. 4
- LAG Hamm, 10.03.2010 – 2 Sa 1323/09 Urteil · Rn. 3
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.12.2009 – 10 Sa 325/09 Urteil · Rn. 12
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.12.2009 – 10 Sa 327/09 Urteil · Rn. 12
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.12.2009 – 10 Sa 324/09 Urteil · Rn. 16
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.12.2009 – 10 Sa 323/09 Urteil · Rn. 13
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.12.2009 – 10 Sa 329/09 Urteil · Rn. 16
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.12.2009 – 10 Sa 328/09 Urteil · Rn. 12
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.12.2009 – 10 Sa 326/09 Urteil · Rn. 13
- ArbG Mönchengladbach, 05.06.2008 – 4 Ca 106/08 Urteil · Rn. 18
- LAG Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1853/07 Urteil · Rn. 19
- LAG Köln, 02.11.2007 – 11 Sa 960/07 Urteil · Rn. 45
- LAG Köln, 15.05.2006 – 14 Sa 10/06 Urteil
- LAG Hamm, 18.10.2005 – 19 Sa 1079/05 Urteil · Rn. 37
- LAG Hamm, 18.10.2005 – 19 Sa 1080/05 Urteil · Rn. 45
- LAG Baden-Württemberg, 13.09.2005 – 14 Sa 52/05 Urteil · Rn. 6
- LAG Hamm, 14.06.2005 – 19 Sa 251/05 Urteil · Rn. 20
- LAG Baden-Württemberg, 20.05.2005 – 4 Sa 51/04 Urteil · Rn. 7
Seite 2 von 2