Rechtsprechung / BAG, 24.09.2003 – 10 AZR 675/02
Zitiert von 44 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 24.09.2003 – 10 AZR 675/02
-
BAG, 11.12.2003 – 6 AZR 64/03
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Das Verbot einer ungleichen Behandlung befristet wie unbefristet beschäftigter Arbeitnehmer beim Entgelt nach § 4 Abs. 2 Satz 2 TzBfG konkretisiert das allgemeine Benachteiligungsverbot des § 4 Abs. 2 Satz 1 TzBfG. De…
-
BAG, 24.09.2008 – 6 AZR 657/07
Urteil · Rn. 28
Leitsatz § 34 Abs. 1 Unterabs. 1 Satz 3 und Unterabs. 2 BAT-O verstoßen gegen § 4 Abs. 1 TzBfG und sind daher unwirksam, soweit danach Urlaubsgeld, Zuwendung und vermögenswirksame Leistungen unberücksichtigt bleiben.
- BAG, 10.01.2007 – 5 AZR 84/06 Urteil · Rn. 25
- BAG, 22.10.2015 – 8 AZR 168/14 Urteil · Rn. 30
-
BAG, 24.09.2008 – 10 AZR 634/07
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Teilzeitbeschäftigte, die ständig Schicht- und Wechselschichtarbeit iSv. § 7 TVöD leisten, haben keinen Anspruch auf die tarifliche Schicht- und Wechselschichtzulage in voller Höhe. Diese Zulagen stehen Teilzeitbeschä…
- BAG, 05.08.2009 – 10 AZR 634/08 Urteil · Rn. 31
-
BAG, 12.10.2010 – 9 AZR 518/09
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Es ist mit dem Leistungsgrundsatz nach Art. 33 Abs. 2 GG unvereinbar, wenn der öffentliche Arbeitgeber bei der Entscheidung über die Besetzung von Beförderungsstellen Beschäftigungszeiten, die im Rahmen von befristeten A…
- BAG, 06.04.2011 – 7 AZR 524/09 Urteil · Rn. 33
-
BAG, 27.08.2014 – 4 AZR 999/12
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Ein Rücktritt von einem Prozessvergleich nach § 323 Abs. 1 BGB setzt voraus, dass es sich bei diesem um einen gegenseitigen Vertrag handelt. 2. Ein gegenseitiger Vertrag liegt nicht allein schon deshalb vor, weil eine…
- BAG, 22.10.2008 – 10 AZR 842/07 Urteil · Rn. 16
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1121/09 Urteil · Rn. 36
- BAG, 22.10.2008 – 10 AZR 734/07 Urteil · Rn. 17
- BAG, 15.07.2004 – 6 AZR 25/03 Urteil · Rn. 24
- BAG, 24.09.2008 – 10 AZR 639/07 Urteil · Rn. 23
- ArbG Essen, 16.04.2024 – 3 Ca 2231/23 Urteil · Rn. 22
- LAG Hessen, 29.01.2013 – 19 Sa 149/12 Urteil · Rn. 9
- BAG, 24.09.2008 – 10 AZR 638/07 Urteil · Rn. 22
- LAG München, 19.01.2022 – 10 Sa 582/21 Urteil · Rn. 8
- ArbG Essen, 23.01.2024 – 3 Ca 1799/23 Urteil · Rn. 24
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1124/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1123/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1122/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1295/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1294/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1127/09 Urteil · Rn. 34
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1125/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1126/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1293/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1290/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1300/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1128/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1297/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1296/09 Urteil · Rn. 36
- LAG Hessen, 06.01.2010 – 2 Sa 1291/09 Urteil · Rn. 36
- BAG, 11.12.2003 – 6 AZR 19/03 Urteil · Rn. 24
-
LAG Hamm, 12.05.2026 – 17 SLa 939/25
Urteil
Leitsatz 1. Sieht ein Versorgungstarifvertrag für die Berechnung des Altersruhegeldes vor, dass zunächst das rentenfähige Einkommen unter Berücksichtigung des durchschnittlichen Beschäftigungsgrads zu ermitteln und anschließend e…
- ArbG Köln, 18.08.2015 – 12 Ca 1992/15 Urteil · Rn. 9
-
BAG, 10.02.2015 – 9 AZR 53/14 (F)
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Die Regelung in § 26 Abs. 1 Satz 4 TVöD 2010, derzufolge sich der Urlaubsanspruch bei einer anderen Verteilung der wöchentlichen Arbeitszeit als auf fünf Tage in der Woche entsprechend erhöht oder vermindert , ist wegen …
- LAG Rheinland-Pfalz, 13.01.2015 – 6 Sa 484/14 Urteil · Rn. 17
- LAG Berlin-Brandenburg, 12.03.2013 – 7 Sa 2107/12, 7 Sa 2255/12, 7 Sa 2107/12, 7 Sa 2255/12 Urteil · Rn. 8
- LAG Hessen, 08.04.2011 – 3 SaGa 343/11 Urteil · Rn. 22
- LAG Düsseldorf, 18.01.2011 – 8 Sa 1274/10 Urteil · Rn. 31
- LAG Rheinland-Pfalz, 03.11.2006 – 3 Sa 262/06 Urteil · Rn. 15
- LAG Köln, 31.03.2006 – 11 Sa 1637/05 Urteil · Rn. 28