Rechtsprechung / BAG, 23.09.2003 – 1 ABR 35/02
Zitiert von 42 Entscheidungen
BAG, Beschluss vom 23.09.2003 – 1 ABR 35/02
-
BAG, 22.04.2009 – 4 ABR 14/08
Beschluss · Rn. 47
Leitsatz 1. Bei der Überleitung von Arbeitnehmern nach den §§ 3 bis 7 TVÜ-VKA in das Entgeltsystem des TVöD handelt es sich als Akt der Rechtsanwendung um eine Umgruppierung, die nach § 99 Abs. 1 BetrVG dem Mitbeurteilungsrecht d…
-
BAG, 26.10.2004 – 1 ABR 37/03
Beschluss · Rn. 28
Leitsatz 1. Unterlässt der Arbeitgeber eine betriebsverfassungsrechtlich gebotene Ein- oder Umgruppierung, so kann der Betriebsrat zur Sicherung seiner Mitbestimmungsrechte verlangen, dem Arbeitgeber die Ein- oder Umgruppierung a…
- BAG, 12.12.2006 – 1 ABR 38/05 Beschluss · Rn. 16
- BAG, 29.07.2009 – 7 ABR 95/07 Beschluss · Rn. 34
-
BAG, 12.12.2006 – 1 ABR 13/06
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Der Betriebsrat hat nach § 99 Abs. 1 Satz 1 BetrVG ein Mitbeurteilungsrecht bei der Frage, ob ein bislang außertariflich vergüteter Angestellter nach einer Versetzung weiterhin außertariflich eingruppiert ist oder nunmeh…
-
BAG, 26.11.2003 – 4 ABR 54/02
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Stellt der Tarifvertrag für das Abstandsgebot des Außertariflichen (AT) Angestellten zum Tarifangestellten auf die prozentuale Überschreitung des "Tarifgehaltes" ab, ist mangels anderweitiger Bestimmung des Tarifvertrage…
- BAG, 10.11.2009 – 1 ABR 64/08 Beschluss · Rn. 20
- BAG, 11.09.2013 – 7 ABR 29/12 Beschluss · Rn. 18
- BAG, 17.06.2008 – 1 ABR 37/07 Beschluss · Rn. 14
- BAG, 14.08.2013 – 7 ABR 56/11 Beschluss · Rn. 19
-
BVerwG, 22.09.2011 – 6 PB 15.11
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz Die Mitbestimmung bei der Eingruppierung in den Fällen des § 16 Abs. 2 Satz 3 TVöD-VKA ist nicht davon abhängig, dass der Dienststellenleiter bei der Aufstellung der Grundsätze zur Anerkennung förderlicher Zeiten einer v…
- BAG, 19.08.2004 – 8 ABR 40/03 Beschluss · Rn. 15
- BAG, 15.06.2004 – 9 AZR 513/03 Urteil · Rn. 26
- LAG Düsseldorf, 26.01.2007 – 17 TaBV 109/06 Beschluss · Rn. 20
- BAG, 19.08.2004 – 8 ABR 52/03 Beschluss · Rn. 11
- ArbG Düsseldorf, 03.05.2021 – 14 BV 166/20 Beschluss
- LAG Hessen, 26.11.2013 – 4 TaBV 67/13 Beschluss · Rn. 18
- LAG Hamm, 12.05.2015 – 14 Sa 904/14 Urteil · Rn. 70
- LAG Hessen, 03.03.2015 – 4 TaBV 148/14 Beschluss · Rn. 11
- LAG Baden-Württemberg, 13.11.2012 – 15 TaBV 2/12 Beschluss · Rn. 35
- LAG Düsseldorf, 12.04.2011 – 8 TaBV 90/10 Beschluss · Rn. 18
- LAG Düsseldorf, 18.01.2011 – 16 TaBV 71/10 Beschluss · Rn. 49
- LAG Hamm, 30.04.2010 – 10 TaBV 93/09 Beschluss · Rn. 31
- LAG Hamm, 22.01.2010 – 10 TaBV 71/09 Beschluss · Rn. 38
- LAG Hamm, 08.01.2010 – 10 TaBV 35/09 Beschluss · Rn. 25
- LAG Baden-Württemberg, 10.12.2009 – 11 TaBV 3/09 Beschluss · Rn. 13
- LAG Köln, 01.07.2008 – 9 TaBV 78/07 Beschluss · Rn. 22
- LAG Niedersachsen, 26.11.2007 – 6 TaBV 34/07 Beschluss · Rn. 39
- LAG Niedersachsen, 17.06.2005 – 3 TaBV 19/05 Beschluss · Rn. 12
-
LAG Hamm, 06.09.2022 – 7 TaBV 13/22
Beschluss
Leitsatz Nach einem Betriebsübergang sind die (ehemals) tariflichen Eingruppierungsregeln die vom tariflich nicht gebundenen Arbeitgeber bis zu einer Neuregelung gegenüber dem Betriebsrat zu beachtenden Entlohnungsgrund…
- LAG Hamm, 16.02.2016 – 7 TaBV 65/15 Beschluss · Rn. 25
- LAG Hessen, 01.04.2014 – 4 TaBV 157/13 Beschluss · Rn. 14
- LAG Hessen, 23.07.2013 – 4 TaBV 31/13 Beschluss · Rn. 9
-
BVerwG, 22.09.2011 – 6 PB 15/11
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Die Mitbestimmung bei der Eingruppierung in den Fällen des § 16 Abs. 2 Satz 3 TVöD-VKA (juris: TVöD) ist nicht davon abhängig, dass der Dienststellenleiter bei der Aufstellung der Grundsätze zur Anerkennung förderlicher …
- LAG Hamm, 03.12.2010 – 10 TaBV 77/10 Beschluss · Rn. 36
- LAG Hamm, 05.03.2010 – 13 TaBV 36/09 Beschluss · Rn. 25
- LAG Düsseldorf, 26.08.2009 – 7 TaBV 73/09 Beschluss · Rn. 37
- LAG Hamm, 17.07.2009 – 10 TaBV 33/09 Beschluss · Rn. 42
- LAG Baden-Württemberg, 08.09.2008 – 4 Sa 10/08 Urteil · Rn. 23
- LAG Düsseldorf, 04.06.2008 – 2 TaBV 2/08 Beschluss · Rn. 23
- LAG Niedersachsen, 26.11.2007 – 6 TaBV 33/07 Beschluss · Rn. 36
- LAG Düsseldorf, 31.05.2006 – 4 TaBV 53/05 Beschluss · Rn. 14