Rechtsprechung / BAG, 08.04.2003 – 2 AZR 355/02
Zitiert von 46 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 08.04.2003 – 2 AZR 355/02
- BAG, 18.03.2010 – 2 AZR 337/08 Urteil · Rn. 17
-
BAG, 10.05.2007 – 2 AZR 626/05
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Ist der Arbeitgeber tariflich verpflichtet, dem Arbeitnehmer bei Wegfall seines Arbeitsplatzes die Weiterbeschäftigung auf einem anderen freien Arbeitsplatz im Konzern zu verschaffen, so ist die Kündigung eines ordentlic…
- BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 673/11 Urteil · Rn. 41
-
BAG, 30.09.2004 – 8 AZR 462/03
Urteil · Rn. 55
Leitsatz Für die Ausübung eines Widerspruchs nach § 613a Abs 6 BGB ist ein sachlicher Grund nicht erforderlich. Dies gilt auch im Falle der Ausübung des Widerspruchs durch eine Mehrheit von Arbeitnehmern.
-
BAG, 26.11.2009 – 2 AZR 272/08
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Wird einem tariflich unkündbaren Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes die Zugangsermächtigung zum Umgang mit Verschlusssachen entzogen, kann dies wegen eines in seiner Person liegenden wichtigen Grundes eine außerorden…
-
BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 379/12
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Ein wichtiger Grund für eine betriebsbedingte außerordentliche Kündigung eines ordentlich unkündbaren Arbeitnehmers kann sich auch aus dem Wegfall der Beschäftigungsmöglichkeit aufgrund innerbetrieblicher Maßnahmen de…
- BAG, 24.11.2005 – 2 AZR 39/05 Urteil · Rn. 15
- BAG, 06.10.2005 – 2 AZR 362/04 Urteil · Rn. 22
-
BAG, 17.01.2008 – 2 AZR 821/06
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Nach § 15 KSchG ist auch eine verhaltensbedingte außerordentliche Kündigung mit notwendiger Auslauffrist gegenüber dem geschützten Personenkreis unzulässig.
-
BAG, 25.04.2007 – 6 AZR 746/06
Urteil · Rn. 39
Leitsatz Eine Tarifregelung, die wie § 4 Abs. 1 des 77. Tarifvertrags zur Änderung des Bundes-Angestelltentarifvertrages vom 29. Oktober 2001 (77. Änderungs-TV) vorsieht, dass Zeiten geringfügiger Beschäftigung, die vor einem bes…
- BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 650/14 Urteil · Rn. 31
- BAG, 23.03.2011 – 10 AZR 562/09 Urteil · Rn. 21
- BAG, 29.03.2007 – 8 AZR 538/06 Urteil · Rn. 32
- BAG, 24.01.2013 – 2 AZR 453/11 Urteil · Rn. 22
-
BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 295/12
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Tarifliche Regelungen über den Ausschluss ordentlicher Kündigungen erweisen sich in Auswahlsituationen nur dann als angemessen und gesetzeskonform im Sinne von § 10 Satz 1 AGG bzw. § 1 Abs. 3 KSchG, wenn sie zumindest…
- LAG Baden-Württemberg, 21.05.2012 – 1 Sa 2/12 Urteil · Rn. 63
- BAG, 15.02.2007 – 8 AZR 310/06 Urteil · Rn. 23
- BAG, 24.06.2004 – 2 AZR 656/02 Urteil · Rn. 22
- LAG Düsseldorf, 07.09.2012 – 6 Sa 138/12 Urteil · Rn. 72
- BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 380/12 Urteil · Rn. 35
- LAG Hessen, 17.04.2012 – 13 Sa 1603/11 Urteil · Rn. 7
- BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 674/11 Urteil · Rn. 41
- LAG Düsseldorf, 23.07.2012 – 9 Sa 593/12 Urteil · Rn. 40
- LAG Niedersachsen, 09.06.2008 – 8 TaBV 10/08 Beschluss · Rn. 21
- LAG Köln, 01.06.2005 – 3 Sa 1477/04 Urteil · Rn. 31
- LAG Hessen, 29.11.2018 – 11 Sa 418/18 Urteil · Rn. 7
- LSG NRW, 20.09.2012 – L 9 AL 286/11 Urteil · Rn. 26
- LAG Baden-Württemberg, 21.05.2012 – 1 Sa 3/12 Urteil · Rn. 63
- LAG Baden-Württemberg, 09.12.2011 – 20 Sa 85/10 Urteil · Rn. 8
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.2010 – 5 Sa 105/10 Urteil · Rn. 28
- ArbG Köln, 08.06.2006 – 22 Ca 1282/06 Urteil · Rn. 2
- LAG Rheinland-Pfalz, 23.09.2004 – 11 Sa 23/04 Urteil · Rn. 16
- LAG Düsseldorf, 28.06.2013 – 6 Sa 549/12 Urteil · Rn. 100
- LAG Düsseldorf, 14.06.2013 – 6 Sa 1161/12 Urteil · Rn. 84
- LAG Düsseldorf, 04.06.2013 – 6 Sa 868/12 Urteil · Rn. 82
- LAG Köln, 08.11.2012 – 4 Ta 316/12 Beschluss · Rn. 4
- LAG Düsseldorf, 11.05.2012 – 6 Sa 1345/11 Urteil · Rn. 53
- LAG Düsseldorf, 23.11.2011 – 12 Sa 982/11 Urteil · Rn. 63
- LAG Düsseldorf, 12.07.2011 – 16 Sa 243/11 Urteil · Rn. 41
- LAG Niedersachsen, 30.06.2011 – 16 Sa 663/10 Urteil · Rn. 40
- LAG Düsseldorf, 10.05.2011 – 16 Sa 242/11 Urteil · Rn. 41
- LAG Düsseldorf, 23.03.2011 – 12 Sa 1320/10 Urteil · Rn. 47
- LAG Düsseldorf, 23.03.2011 – 12 Sa 1835/10 Urteil · Rn. 66
- LAG Rheinland-Pfalz, 27.11.2009 – 6 Sa 367/09 Urteil
- LSG NRW, 07.05.2009 – L 9 AL 60/06 Urteil · Rn. 10
- LAG Baden-Württemberg, 30.05.2005 – 15 TaBV 2/05 Beschluss · Rn. 33