Rechtsprechung / BAG, 13.02.2003 – 8 AZR 236/02
Zitiert von 31 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 13.02.2003 – 8 AZR 236/02
-
BAG, 11.12.2003 – 6 AZR 539/02
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Eine ordnungsgemäße Geltendmachung eines Anspruchs nach § 63 Abs. 1 BMT-G II innerhalb einer Ausschlussfrist von sechs Monaten nach Fälligkeit setzt voraus, dass der Anspruch bereits entstanden ist. Auf die Fälligkeit de…
-
BAG, 13.10.2010 – 5 AZR 648/09
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Das Erfordernis der positiven Kenntnis des Leistenden von der Nichtschuld iSv. § 814 BGB kann nicht durch die Zurechnung des Wissens anderer entsprechend § 166 Abs 1 BGB ersetzt werden.
-
BAG, 26.04.2006 – 5 AZR 403/05
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Der vom Arbeitgeber vor der Antragstellung im Kündigungsschutzprozess schriftsätzlich angekündigte Klageabweisungsantrag stellt eine schriftliche Ablehnung der mit der Kündigungsschutzklage vom Arbeitnehmer geltend gemac…
-
BAG, 16.04.2013 – 9 AZR 731/11
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Widerspricht der Arbeitnehmer bei einem Betriebsübergang dem Übergang seines Arbeitsverhältnisses, so läuft eine tarifliche Ausschlussfrist zur gerichtlichen Geltendmachung von Ansprüchen gegenüber dem bisherigen Arbeitg…
-
BAG, 18.11.2004 – 6 AZR 651/03
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Haben die Parteien vereinbart, dass Ausbildungskosten vom Arbeitnehmer zu erstatten sind, wenn das Arbeitsverhältnis auf Grund einer Kündigung des Arbeitnehmers vor Ablauf einer bestimmten Frist beendet wird, entsteht de…
- BAG, 10.03.2005 – 6 AZR 217/04 Urteil · Rn. 18
- BAG, 17.11.2009 – 9 AZR 745/08 Urteil · Rn. 24
- BAG, 28.04.2004 – 10 AZR 481/03 Urteil · Rn. 28
-
BAG, 11.12.2008 – 2 AZR 395/07
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Im Falle des Betriebsübergangs nach § 613a BGB muss sich der Betriebsübernehmer die Kenntnis des Betriebsveräußerers von der Schwerbehinderteneigenschaft eines Arbeitnehmers zurechnen lassen.
- BAG, 22.08.2012 – 5 AZR 526/11 Urteil · Rn. 20
- LAG Düsseldorf, 17.07.2003 – 11 Sa 183/03 Urteil · Rn. 42
- ArbG Cottbus, 14.06.2022 – 1 Ca 726/21 Urteil · Rn. 13
- LAG Köln, 07.06.2011 – 12 Sa 1530/10 Urteil · Rn. 22
- LAG Düsseldorf, 20.05.2011 – 6 Sa 393/11 Urteil · Rn. 19
- LAG Hamm, 11.03.2011 – 18 Sa 1170/10 Urteil · Rn. 43
- LAG Hamm, 11.03.2011 – 18 Sa 1794/10 Urteil · Rn. 47
- LAG Köln, 07.05.2007 – 2 Sa 69/07 Urteil · Rn. 37
- LAG Düsseldorf, 20.04.2005 – 12 Sa 219/05 Urteil · Rn. 19
- LAG Sachsen-Anhalt, 18.12.2012 – 7 Sa 220/12 Urteil · Rn. 28
- LAG Düsseldorf, 20.05.2011 – 6 Sa 222/11 Urteil · Rn. 22
- LAG Düsseldorf, 20.05.2011 – 6 Sa 67/11 Urteil · Rn. 25
- LAG Hessen, 08.06.2010 – 3/12 Sa 1466/09 Urteil · Rn. 18
- ArbG Solingen, 21.05.2007 – 1 Ca 330/07 lev Urteil · Rn. 124
- ArbG Düsseldorf, 07.02.2007 – 15 Ca 6939/06 Urteil · Rn. 4
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.09.2006 – 9 Sa 452/06 Urteil · Rn. 12
- LAG Köln, 11.09.2006 – 14 (13) Sa 395/06 Urteil · Rn. 20
- LAG Hamm, 15.08.2006 – 12 Sa 450/06 Urteil · Rn. 28
- LAG Rheinland-Pfalz, 19.07.2006 – 9 Sa 198/06 Urteil · Rn. 3
- LAG Köln, 12.07.2005 – 9 Sa 24/05 Urteil · Rn. 21
- LAG Baden-Württemberg, 27.09.2004 – 15 Sa 51/04 Urteil · Rn. 13
- LAG Niedersachsen, 04.11.2003 – 13 Sa 855/03 Urteil · Rn. 9