Rechtsprechung / BAG, 21.08.2002 – 4 AZR 263/01
Zitiert von 65 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 21.08.2002 – 4 AZR 263/01
-
BAG, 18.04.2007 – 4 AZR 652/05
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Eine einzelvertraglich vereinbarte dynamische Bezugnahme auf einen bestimmten Tarifvertrag ist jedenfalls dann, wenn eine Tarifgebundenheit des Arbeitgebers an den im Arbeitsvertrag genannten Tarifvertrag nicht in ein…
-
BAG, 14.12.2005 – 4 AZR 536/04
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Für die Auslegung von arbeitsvertraglichen Bezugnahmeklauseln in bis zum 31. Dezember 2001 abgeschlossenen Arbeitsverträgen ("Altverträge") gilt weiter die Auslegungsregel, wonach die Bezugnahme in einem von einem tar…
-
BAG, 18.03.2009 – 4 AZR 64/08
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Eine einfache Differenzierungsklausel, durch die in einem Tarifvertrag die Mitgliedschaft in der tarifschließenden Gewerkschaft zum Tatbestandsmerkmal eines Anspruchs auf eine jährliche Sonderzahlung von 535,00 Euro g…
-
BAG, 22.04.2009 – 4 ABR 14/08
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz 1. Bei der Überleitung von Arbeitnehmern nach den §§ 3 bis 7 TVÜ-VKA in das Entgeltsystem des TVöD handelt es sich als Akt der Rechtsanwendung um eine Umgruppierung, die nach § 99 Abs. 1 BetrVG dem Mitbeurteilungsrecht d…
-
BAG, 19.03.2003 – 4 AZR 331/02
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Der Auslegung einer Klausel im vom Arbeitgeber vorformulierten Arbeitsvertrag, wonach auf das Arbeitsverhältnis bestimmte benannte Tarifverträge, an die der Arbeitgeber gebunden ist, Anwendung finden, als Gleichstellungs…
-
BAG, 06.07.2011 – 4 AZR 706/09
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Eine arbeitsvertragliche Bezugnahmeklausel, die auf die Tarifverträge für die Arbeiter der Deutschen Bundespost verweist, erfasst zwar zumindest im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung die Tarifverträge der Deutschen T…
-
BAG, 18.11.2009 – 4 AZR 514/08
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Bei Verweisungsklauseln in Arbeitsverträgen, die vor dem Inkrafttreten der Schuldrechtsreform zum 1. Januar 2002 abgeschlossen worden sind ("Altverträge"), kommt es bei einer Vertragsänderung nach dem 1. Januar 2002 für …
- BAG, 10.12.2008 – 4 AZR 881/07 Urteil · Rn. 17
- BAG, 23.02.2011 – 4 AZR 536/09 Urteil · Rn. 17
- BAG, 23.01.2008 – 4 AZR 602/06 Urteil · Rn. 19
-
BAG, 17.11.2010 – 4 AZR 391/09
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die vertragliche Inbezugnahme eines Tarifvertrages oder eines Tarifwerkes führt zu dessen einzelvertraglicher Geltung, an der sich durch einen Betriebsübergang wegen § 613a Abs. 1 Satz 1 BGB nichts ändert. Auch ein beim …
- BAG, 06.07.2011 – 4 AZR 501/09 Urteil · Rn. 19
-
BAG, 22.10.2008 – 4 AZR 793/07
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Eine nach dem 31. Dezember 2001 einzelvertraglich vereinbarte dynamische Bezugnahme auf einen bestimmten Tarifvertrag ist jedenfalls dann, wenn eine Tarifgebundenheit des Arbeitgebers an den im Arbeitsvertrag genannten T…
- BAG, 14.12.2011 – 4 AZR 179/10 Urteil · Rn. 21
- BAG, 15.03.2006 – 4 AZR 132/05 Urteil · Rn. 26
- BAG, 06.07.2011 – 4 AZR 494/09 Urteil · Rn. 27
- BAG, 20.09.2006 – 10 AZR 770/05 Urteil · Rn. 29
- BAG, 27.11.2002 – 4 AZR 540/01 Urteil · Rn. 24
-
BAG, 11.12.2024 – 4 AZR 44/24
Urteil · Rn. 39
Leitsatz Eine arbeitsvertragliche dynamische Bezugnahme auf Tarifverträge steht, wenn es sich um eine sog. Gleichstellungsabrede iSd. früheren Rechtsprechung handelt, unter der auflösenden Bedingung, dass ihre Dynamik endet, wenn…
- BAG, 16.11.2011 – 4 AZR 822/09 Urteil · Rn. 25
- BAG, 21.10.2009 – 4 AZR 396/08 Urteil · Rn. 23
- BAG, 26.08.2009 – 4 AZR 290/08 Urteil · Rn. 16
-
BAG, 27.11.2002 – 4 AZR 663/01
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Wird im Arbeitsvertrag die Anwendbarkeit der vom Arbeitgeber satzungsgemäß einzuhaltenden allgemeinen Arbeitsbedingungen vereinbart, ist dies auch dann keine Gleichstellungsabrede im Sinne der Rechtsprechung des Senats (…
- BAG, 27.11.2002 – 4 AZR 661/01 Urteil · Rn. 20
- LAG Düsseldorf, 11.11.2016 – 6 Sa 110/16 Urteil · Rn. 30
- BAG, 17.11.2010 – 4 AZR 404/09 Urteil · Rn. 15
- BAG, 14.12.2011 – 4 AZR 180/10 Urteil · Rn. 19
- BAG, 04.06.2008 – 4 AZR 316/07 Urteil · Rn. 21
- LAG Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 25 Sa 1146/12 Urteil · Rn. 13
- LAG Berlin-Brandenburg, 01.11.2012 – 25 Sa 1147/12 Urteil · Rn. 5
- BAG, 06.07.2011 – 4 AZR 707/09 Urteil · Rn. 28
- LAG Düsseldorf, 17.03.2017 – 6 Sa 982/16 Urteil · Rn. 35
- LAG Düsseldorf, 28.02.2017 – 14 Sa 852/16 Urteil · Rn. 41
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.06.2015 – 7 Sa 36/15 Urteil · Rn. 31
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.06.2015 – 7 Sa 33/15 Urteil · Rn. 30
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.06.2015 – 7 Sa 35/15 Urteil · Rn. 33
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.06.2015 – 7 Sa 34/15 Urteil · Rn. 30
- LAG Berlin-Brandenburg, 30.04.2015 – 26 Sa 1130/14 Urteil · Rn. 7
- LAG Berlin-Brandenburg, 03.12.2014 – 24 Sa 1126/14 Urteil · Rn. 7
- LAG Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 25 Sa 1145/12 Urteil · Rn. 10
- BAG, 06.07.2011 – 4 AZR 496/09 Urteil · Rn. 27
- BAG, 17.11.2010 – 4 AZR 408/09 Urteil · Rn. 14
- BAG, 17.11.2010 – 4 AZR 407/09 Urteil · Rn. 14
- ArbG Gera, 26.10.2022 – 7 Ca 466/22 Urteil · Rn. 3
- LAG Hamm, 22.09.2021 – 9 Sa 647/21 Urteil · Rn. 21
- LAG Hessen, 17.01.2019 – 11 Sa 35/18 Urteil · Rn. 31
- LAG Düsseldorf, 06.03.2017 – 9 Sa 809/16 Urteil · Rn. 33
- LAG Düsseldorf, 28.02.2017 – 14 Sa 853/16 Urteil · Rn. 40
- LAG Rheinland-Pfalz, 05.11.2015 – 7 Sa 229/15 Urteil · Rn. 33
- LAG Rheinland-Pfalz, 05.11.2015 – 7 Sa 234/15 Urteil · Rn. 31
Seite 1 von 2