Rechtsprechung / BAG, 12.06.2002 – 10 AZR 340/01
Zitiert von 49 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 12.06.2002 – 10 AZR 340/01
- BAG, 15.07.2009 – 5 AZR 486/08 Urteil · Rn. 19
- BAG, 22.05.2003 – 2 AZR 426/02 Urteil · Rn. 45
-
BAG, 15.02.2005 – 9 AZR 116/04
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Ein Arbeitgeber verletzt weder den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz noch verstößt er gegen das Maßregelungsverbot des § 612a BGB, wenn er die Zahlung einer freiwilligen Abfindung davon abhängig macht, dass d…
-
BAG, 14.03.2007 – 5 AZR 420/06
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Der allgemeine Gleichbehandlungsgrundsatz findet auf freiwillige Lohnerhöhungen nach einer selbst gegebenen Regelung des Arbeitgebers auch dann Anwendung, wenn der Arbeitgeber zwischen seiner Stammbelegschaft und den auf…
-
BAG, 21.09.2011 – 7 AZR 150/10
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Bietet ein Arbeitgeber einem befristet beschäftigten Arbeitnehmer keinen Folgevertrag an, weil der Arbeitnehmer ihm zustehende Rechte ausgeübt hat, liegt darin eine von § 612a BGB verbotene Maßregelung. 2. Verletzt de…
-
BAG, 06.11.2003 – 2 AZR 690/02
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Nach § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG ist eine Befristung ohne sachlichen Grund nicht zulässig, wenn mit demselben Arbeitgeber bereits zuvor ein befristetes oder unbefristetes Arbeitsverhältnis bestanden hat. Dies gilt auch dann…
-
BAG, 07.11.2002 – 2 AZR 742/00
Urteil · Rn. 29
Leitsatz Nimmt der Arbeitgeber einen Arbeitnehmer allein deshalb von der Zuweisung von Überstunden aus, weil der Arbeitnehmer nicht bereit ist, auf tarifliche Vergütungsansprüche zu verzichten, so stellt dies eine Maßregelung im …
-
BAG, 31.05.2005 – 1 AZR 254/04
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Sozialplanleistungen dürfen nicht vom Verzicht auf die Erhebung einer Kündigungsschutzklage abhängig gemacht werden. An dieser Rechtslage hat sich durch den zum 1. Januar 2004 neu eingeführten § 1a KSchG nichts geände…
- BAG, 16.09.2004 – 2 AZR 511/03 Urteil · Rn. 27
- BAG, 16.10.2013 – 10 AZR 9/13 Urteil · Rn. 38
-
BAG, 14.02.2007 – 7 AZR 95/06
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Schließen die Arbeitsvertragsparteien für die Zeit nach Beendigung der Laufzeit eines befristeten Arbeitsvertrags einen weiteren befristeten Arbeitsvertrag, unterliegt die in dem ersten Vertrag vereinbarte Befristung …
- BAG, 12.05.2011 – 2 AZR 384/10 Urteil · Rn. 38
- BAG, 15.09.2009 – 9 AZR 685/08 Urteil · Rn. 36
-
BAG, 18.09.2007 – 3 AZR 639/06
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Der Arbeitgeber darf Leistungen der betrieblichen Altersversorgung davon abhängig machen, dass eine Betriebsvereinbarung über Regelungen zur flexibleren Gestaltung der Arbeitszeit zustande kommt.
- BAG, 25.05.2004 – 3 AZR 15/03 Urteil · Rn. 31
- BAG, 22.09.2005 – 6 AZR 607/04 Urteil · Rn. 18
-
BAG, 06.12.2006 – 4 AZR 798/05
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. §§ 111 , 112 BetrVG schränken die Befugnis von Tarifvertragsparteien zum Abschluss eines Tarifvertrages mit einem sozialplanähnlichen Inhalt nicht ein.
- BAG, 13.05.2004 – 2 AZR 426/03 Urteil · Rn. 30
- BAG, 06.06.2023 – 9 AZR 272/22 Versäumnisurteil · Rn. 28
- LAG Berlin-Brandenburg, 07.10.2010 – 25 Sa 1435/10 Urteil · Rn. 9
- ArbG Paderborn, 06.07.2023 – 1 Ca 54/23 Urteil · Rn. 21
-
LAG Köln, 15.05.2020 – 4 Sa 693/19
Urteil
Leitsatz Einzelfall einer (offensichtlich) wirksamen Probezeitkündigung im Kleinbetrieb vor Ablauf der Wartefrist, die nach Auffassung der Klägerin diskriminierend gewesen sein soll, weil sie während einen bestehenden Erkrankung …
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.09.2012 – 6 Sa 703/11 Urteil · Rn. 9
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.06.2009 – 9 Sa 170/09 Urteil · Rn. 14
- LAG Hamm, 12.02.2008 – 14 Sa 1578/07 Urteil · Rn. 10
- LAG Baden-Württemberg, 30.10.2013 – 13 Sa 45/13 Urteil · Rn. 4
- LAG Hamm, 02.02.2006 – 8 Sa 472/05 Urteil · Rn. 9
- LAG Hamm, 14.04.2005 – 8 Sa 2196/04 Urteil · Rn. 20
- LAG Hamm, 27.08.2024 – 6 SLa 63/24 Urteil · Rn. 43
- ArbG Frankfurt am Main, 20.08.2019 – 10 Ca 1439/19 Urteil · Rn. 14
- LAG Niedersachsen, 05.12.2008 – 9 Sa 467/08 Urteil · Rn. 22
- LAG Hamm, 26.08.2008 – 14 Sa 1763/07 Urteil · Rn. 22
- LAG Hamm, 09.08.2007 – 8 Sa 190/07 Urteil · Rn. 6
- LAG Hamm, 11.05.2006 – 8 Sa 2088/05 Urteil · Rn. 14
- LAG Hamm, 02.02.2006 – 8 Sa 473/05 Urteil · Rn. 9
- LAG Hamm, 02.02.2006 – 8 Sa 476/05 Urteil · Rn. 9
- LAG Hamm, 31.01.2003 – 15 Sa 1927/02 Urteil · Rn. 9
- LAG Hamm, 18.09.2025 – 5 SLa 120/25 Urteil · Rn. 33
- LAG Köln, 01.12.2022 – 6 Sa 523/22 Urteil · Rn. 15
- ArbG Frankfurt am Main, 24.01.2022 – 2 Ca 2178/21 Urteil · Rn. 14
- OLG Frankfurt am Main, 06.04.2016 – 18 U 10/15 Urteil · Rn. 29
- ArbG Ulm, 20.08.2010 – 1 Ca 74/10 Urteil · Rn. 22
- LAG Hamm, 26.08.2008 – 14 Sa 1761/07 Urteil · Rn. 22
- LAG Rheinland-Pfalz, 11.10.2007 – 2 Sa 340/07 Urteil · Rn. 9
- LAG Köln, 19.09.2006 – 9 (4) Sa 173/06 Urteil · Rn. 36
- LAG Hamm, 14.05.2005 – 8 Sa 2371/04 Urteil · Rn. 20
- LAG Hamm, 14.04.2005 – 8 Sa 2197/04 Urteil · Rn. 19
- LAG Baden-Württemberg, 20.10.2004 – 2 Sa 73/04 Urteil · Rn. 3
- LAG Hamm, 31.01.2003 – 15 Sa 1120/02 Urteil · Rn. 9