Rechtsprechung / BAG, 21.03.2002 – 6 AZR 144/01
Zitiert von 18 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 21.03.2002 – 6 AZR 144/01
- BAG, 26.09.2007 – 5 AZR 808/06 Urteil · Rn. 20
-
BAG, 01.12.2004 – 5 AZR 664/03
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Hat eine Anzahl von außertariflichen Angestellten eine Gehaltserhöhung erhalten, kann der hiervon ausgenommene außertarifliche Angestellte vom Arbeitgeber Auskunft über die hierfür verwendeten Regeln verlangen.
-
BAG, 23.02.2005 – 4 AZR 139/04
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Eine Entlassung beruht auch dann auf einer Rationalisierungsmaßnahme i. S. v. § 3 Ratio-TV, wenn der gekündigte Arbeitnehmer bei an sich bestehender Weiterbeschäftigungsmöglichkeit die fachlichen Anforderungen der geä…
-
BAG, 31.08.2005 – 5 AZR 517/04
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Gehen nach einem Betriebsübergang Arbeitsverhältnisse vom Veräußerer auf den Erwerber über und gewährt der Erwerber den übernommenen Arbeitnehmern die mit dem früheren Arbeitgeber vereinbarten oder sich dort aus einer Be…
- BAG, 29.09.2004 – 5 AZR 43/04 Urteil · Rn. 11
- BAG, 21.10.2009 – 10 AZR 664/08 Urteil · Rn. 26
-
BAG, 16.11.2004 – 1 ABR 48/03
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz 1. Der Zustimmungsverweigerungsgrund des § 99 Abs. 2 Nr. 6 BetrVG verlangt, dass bestimmte Tatsachen objektiv die Prognose rechtfertigen, der Bewerber oder Arbeitnehmer werde den Betriebsfrieden gerade dadurch stören, da…
-
BAG, 08.11.2006 – 5 AZR 5/06
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Bandbreitenregelungen zum Ausgleich besonderer Belastungen von Lehrkräften führen zu einer Verletzung des arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatzes, wenn sie nicht landeseinheitlich eingeführt werden.
-
BAG, 14.06.2006 – 5 AZR 584/05
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Ein maßgeblich von der Bundesrepublik Deutschland gefördertes Unternehmen (hier: Großforschungseinrichtung) verstößt nicht gegen den arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz, wenn es unabhängig von einer beiderseiti…
- LAG Düsseldorf, 05.06.2003 – 11 Sa 292/03 Urteil · Rn. 32
- BAG, 18.03.2009 – 4 AZR 83/08 Urteil · Rn. 24
- LAG Berlin-Brandenburg, 27.02.2013 – 20 Sa 2514/11 Urteil · Rn. 6
- LAG Niedersachsen, 06.08.2010 – 10 Sa 1574/08 Urteil · Rn. 13
- LAG Köln, 13.09.2006 – 3 Sa 475/06 Urteil · Rn. 34
- LAG Baden-Württemberg, 19.12.2005 – 15 Sa 120/05 Urteil · Rn. 6
- LAG Hamm, 11.06.2012 – 15 Sa 108/12 Urteil · Rn. 24
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.02.2012 – 9 Sa 567/11 Urteil · Rn. 4