Rechtsprechung / BAG, 23.05.2001 – 5 AZR 527/99

Zitiert von 22 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 23.05.2001 – 5 AZR 527/99

  1. BAG, 22.04.2009 – 5 AZR 436/08 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ein auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung im Sinne von § 138 Abs. 2 BGB liegt vor, wenn die Arbeitsvergütung nicht einmal zwei Drittel eines in der betreffenden Branche und Wirtschaftsregion übli…

  2. BAG, 24.03.2004 – 5 AZR 303/03 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Eine arbeitsvertragliche Entgeltvereinbarung verstößt gegen den strafrechtlichen Wuchertatbestand des § 291 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 StGB und die guten Sitten i. S. v. § 138 BGB, wenn ein auffälliges Missverhältnis zwische…

  3. BAG, 26.04.2006 – 5 AZR 549/05 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Die Sittenwidrigkeit einer Entgeltvereinbarung ist nicht allein nach der vereinbarten Entgelthöhe zu beurteilen. Der Inhalt der guten Sitten iSv. § 138 Abs. 1 BGB wird auch durch die Wertungen des Grundgesetzes und einfa…

  4. BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 242/11 Urteil · Rn. 37
  5. BAG, 25.03.2004 – 2 AZR 153/03 Urteil · Rn. 38
  6. BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 98/11 Urteil · Rn. 33
  7. LAG Hamm, 18.03.2009 – 6 Sa 1284/08 Urteil · Rn. 5
  8. BAG, 21.02.2007 – 4 AZR 258/06 Urteil · Rn. 24
  9. LAG Hamm, 18.03.2009 – 6 Sa 1372/08 Urteil · Rn. 5
  10. ArbG Dortmund, 15.07.2008 – 2 Ca 282/08 Urteil · Rn. 3
  11. ArbG Dortmund, 29.05.2008 – 4 Ca 274/08 Urteil · Rn. 3
  12. LAG Sachsen-Anhalt, 17.09.2013 – 6 Sa 242/11 Urteil · Rn. 14
  13. BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 97/11 Urteil · Rn. 51
  14. ArbG Iserlohn, 01.09.2009 – 5 Ca 2545/08 Urteil · Rn. 11
  15. ArbG Wuppertal, 24.07.2008 – 7 Ca 1177/08 Urteil · Rn. 20
  16. ArbG Dortmund, 14.05.2008 – 10 Ca 279/08 Urteil · Rn. 5
  17. LAG Düsseldorf, 26.11.2007 – 17 Sa 1298/07 Urteil · Rn. 73
  18. LAG Berlin-Brandenburg, 09.09.2022 – 12 Sa 1220/21 Urteil · Rn. 6
  19. ArbG Köln, 13.02.2020 – 10 Ca 1928/19 Urteil
  20. LAG Berlin-Brandenburg, 04.03.2016 – 6 Sa 1476/15 Urteil · Rn. 12
  21. BAG, 16.02.2012 – 8 AZR 769/10 Urteil · Rn. 29
  22. ArbG Bielefeld, 02.12.2008 – 3 Ca 2703/08 Urteil · Rn. 30