Rechtsprechung / BAG, 05.04.2001 – 2 AZR 696/99
Zitiert von 77 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 05.04.2001 – 2 AZR 696/99
- BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 153/12 Urteil · Rn. 31
- BAG, 20.11.2014 – 2 AZR 512/13 Urteil · Rn. 22
-
BAG, 12.04.2002 – 2 AZR 256/01
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Eine betriebsbedingte Kündigung kommt in Betracht, wenn bei Ausspruch der Kündigung aufgrund einer vernünftigen betriebswirtschaftlichen Prognose davon auszugehen ist, daß zum Zeitpunkt des Kündigungstermins eine Besc…
- BAG, 07.07.2005 – 2 AZR 399/04 Urteil · Rn. 37
- BAG, 18.06.2015 – 2 AZR 256/14 Urteil · Rn. 49
- BAG, 18.05.2006 – 2 AZR 245/05 Urteil · Rn. 29
- ArbG Düsseldorf, 07.06.2018 – 7 Ca 1127/18 Urteil · Rn. 89
-
BAG, 21.04.2005 – 2 AZR 241/04
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Der Kreis der in die soziale Auswahl einzubeziehenden Arbeitnehmer ist nach den Verhältnissen im Zeitpunkt der beabsichtigten Kündigung zu bilden. Arbeitnehmer, denen gegenüber eine ordentliche Kündigung in diesem Zeitpu…
- BAG, 13.02.2008 – 2 AZR 79/06 Urteil · Rn. 18
-
BAG, 15.07.2004 – 2 AZR 376/03
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Die Grundsätze über die Einbeziehung von Teilzeit- und Vollzeitbeschäftigten in die Sozialauswahl (BAG 3. Dezember 1998 – 2 AZR 341/98 – BAGE 90, 236 ) gelten auch für die soziale Auswahl zwischen Teilzeitbeschäftigten m…
- BAG, 13.02.2008 – 2 AZR 75/06 Urteil · Rn. 18
- BAG, 08.04.2003 – 2 AZR 15/02 Urteil · Rn. 18
- BAG, 12.04.2002 – 2 AZR 740/00 Urteil · Rn. 18
- BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 154/12 Urteil · Rn. 31
- BAG, 25.03.2004 – 2 AZR 295/03 Urteil · Rn. 14
- LAG Düsseldorf, 22.03.2012 – 15 Sa 1285/11 Urteil · Rn. 38
-
LAG Hamm, 20.05.2020 – 18 Sa 1615/19
Urteil
Leitsatz Der Wirksamkeit einer betriebsbedingten Kündigung steht nicht entgegen, dass ein Unternehmen, das den von ihm geführten Betrieb stilllegt und alle Arbeitnehmer entlässt, bei der Auswahl von Arbeitnehmern mitwirkt, die na…
- LAG Hamm, 16.08.2019 – 18 Sa 232/19 Urteil · Rn. 10
- ArbG Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6823/17 Urteil · Rn. 52
- ArbG Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6881/17 Urteil · Rn. 38
- ArbG Karlsruhe, 17.05.2005 – 6 Ca 361/04 Urteil · Rn. 9
- ArbG Iserlohn, 10.12.2019 – 2 Ca 2659/18 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 24.08.2018 – 14 Ca 3999/18 Urteil · Rn. 77
- ArbG Düsseldorf, 08.06.2018 – 4 Ca 1246/18 Urteil · Rn. 80
- ArbG Düsseldorf, 07.06.2018 – 7 Ca 1062/18 Urteil · Rn. 89
- ArbG Düsseldorf, 06.06.2018 – 8 Ca 1071/18 Urteil · Rn. 80
- ArbG Cottbus, 20.01.2016 – 2 Ca 223/15 Urteil · Rn. 10
- BAG, 14.03.2013 – 8 AZR 155/12 Urteil · Rn. 31
- LAG Düsseldorf, 13.11.2012 – 16 Sa 1329/12 Urteil · Rn. 84
- ArbG Düsseldorf, 11.01.2011 – 7 Ca 6409/10 Urteil · Rn. 26
- LAG Hamm, 24.10.2007 – 2 Sa 922/07 Urteil · Rn. 14
- ArbG Solingen, 30.03.2023 – 7 Ca 1273/22 Urteil · Rn. 48
- LAG Hamm, 29.10.2020 – 15 Sa 1171/19 Urteil
- LAG Hamm, 29.10.2020 – 15 Sa 1534/19 Urteil
- LAG Hamm, 29.10.2020 – 15 Sa 674/19 Urteil
- LAG Hamm, 29.10.2020 – 15 Sa 727/19 Urteil
- LAG Hamm, 30.07.2020 – 11 Sa 1472/19 Urteil
- LAG Hamm, 30.07.2020 – 11 Sa 1483/19 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 07.09.2018 – 13 Ca 4051/18 Urteil · Rn. 72
- ArbG Düsseldorf, 25.06.2018 – 5 Ca 921/18 Urteil · Rn. 95
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1099/18 Urteil · Rn. 60
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1101/18 Urteil · Rn. 60
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1150/18 Urteil · Rn. 60
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1227/18 Urteil · Rn. 60
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1228/18 Urteil · Rn. 60
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1284/18 Urteil · Rn. 57
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 2401/18 Urteil · Rn. 60
- ArbG Düsseldorf, 21.06.2018 – 7 Ca 1190/18 Urteil · Rn. 89
- ArbG Düsseldorf, 19.06.2018 – 6 Ca 1061/18 Urteil · Rn. 90
- ArbG Düsseldorf, 14.06.2018 – 15 Ca 1231/18 Urteil · Rn. 64
Seite 1 von 2