Rechtsprechung / BAG, 20.02.2001 – 9 AZR 46/00
Zitiert von 46 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 20.02.2001 – 9 AZR 46/00
-
BAG, 07.07.2010 – 4 AZR 549/08
Urteil · Rn. 92
Leitsatz Die Rechtsnormen eines Tarifvertrages, die den Inhalt, den Abschluss und die Beendigung von Arbeitsverhältnissen ordnen, gelten nach § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 1 TVG in den jeweiligen Arbeitsverhältnissen eines Betriebes unmit…
- BAG, 21.03.2012 – 4 AZR 266/10 Urteil · Rn. 62
- BAG, 23.09.2009 – 4 AZR 308/08 Urteil · Rn. 37
- BAG, 26.05.2011 – 8 AZR 18/10 Urteil · Rn. 38
-
BAG, 17.04.2002 – 5 AZR 644/00
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Der Arbeitnehmer, der die Vergütung von Überstunden fordert, muß im einzelnen darlegen, an welchen Tagen und zu welchen Tageszeiten er über die übliche Arbeitszeit hinaus gearbeitet hat. Dem Arbeitgeber obliegt, dem Vort…
-
BAG, 11.12.2003 – 6 AZR 539/02
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Eine ordnungsgemäße Geltendmachung eines Anspruchs nach § 63 Abs. 1 BMT-G II innerhalb einer Ausschlussfrist von sechs Monaten nach Fälligkeit setzt voraus, dass der Anspruch bereits entstanden ist. Auf die Fälligkeit de…
-
BAG, 26.02.2003 – 5 AZR 223/02
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Zur schlüssigen Begründung einer Nettolohnklage hat der Kläger die für den Tag des Zuflusses des Arbeitsentgelts geltenden Besteuerungsmerkmale im einzelnen darzulegen.
-
BAG, 13.02.2007 – 1 AZR 184/06
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Für Betriebe verschiedener Rechtsträger kann kein gemeinsamer Gesamtbetriebsrat errichtet werden. Dies gilt grundsätzlich auch für Gemeinschaftsbetriebe.
-
BAG, 16.04.2013 – 9 AZR 731/11
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Widerspricht der Arbeitnehmer bei einem Betriebsübergang dem Übergang seines Arbeitsverhältnisses, so läuft eine tarifliche Ausschlussfrist zur gerichtlichen Geltendmachung von Ansprüchen gegenüber dem bisherigen Arbeitg…
- BAG, 21.04.2010 – 10 AZR 163/09 Urteil · Rn. 15
- BAG, 21.03.2012 – 4 AZR 374/10 Urteil · Rn. 54
- LAG Düsseldorf, 25.07.2007 – 12 Sa 944/07 Urteil · Rn. 24
-
BAG, 18.09.2007 – 9 AZR 822/06
Urteil · Rn. 62
Leitsatz 1. Eine für eine Vielzahl von Verträgen vorformulierte Vertragsbedingung, mit der ein Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes die Anwendung des BMT-G II in seiner jeweiligen Fassung vereinbart hat, hält der richterlichen A…
- BAG, 23.09.2009 – 4 AZR 309/08 Urteil · Rn. 40
- BAG, 13.12.2007 – 8 AZR 1107/06 Urteil · Rn. 33
- BAG, 21.03.2012 – 4 AZR 279/10 Urteil · Rn. 67
- BAG, 21.03.2012 – 4 AZR 286/10 Urteil · Rn. 67
- LAG Hamm, 14.06.2011 – 14 Ta 768/10 Beschluss · Rn. 12
- LAG Niedersachsen, 18.03.2004 – 10 Sa 1990/04 Urteil · Rn. 28
- BAG, 06.09.2001 – 8 AZR 59/01 Urteil · Rn. 23
- LAG Düsseldorf, 14.02.2008 – 11 Sa 1939/07 Urteil · Rn. 33
- ArbG Cottbus, 14.06.2022 – 1 Ca 726/21 Urteil · Rn. 12
- ArbG Essen, 08.07.2020 – 5 Ca 2762/19 Urteil
- LAG Hamburg, 31.01.2018 – 33 Sa 17/17 Urteil · Rn. 21
- LAG Köln, 18.12.2015 – 4 Sa 615/15 Urteil · Rn. 49
- LAG Berlin-Brandenburg, 10.02.2014 – 15 Sa 1353/13 Urteil · Rn. 9
- BAG, 21.03.2012 – 4 AZR 295/10 Urteil · Rn. 53
- LAG Hessen, 02.03.2012 – 3 Sa 509/11 Urteil · Rn. 31
- LAG Hessen, 09.12.2011 – 3 Sa 506/11 Urteil · Rn. 22
- LAG Köln, 15.02.2008 – 4 Sa 1253/07 Urteil · Rn. 19
- BAG, 09.12.2003 – 9 AZR 648/02 Urteil · Rn. 26
- LAG Düsseldorf, 02.10.2003 – 11 (6) Sa 937/03 Urteil · Rn. 23
- LAG Hamm, 16.09.2003 – 19 Sa 993/03 Urteil · Rn. 16
- LAG Niedersachsen, 04.04.2025 – 14 SLa 729/24 Urteil · Rn. 20
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.01.2017 – 7 Sa 210/16 Urteil · Rn. 27
- LAG Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil · Rn. 54
- LAG Hamm, 23.08.2012 – 17 Sa 865/12 Urteil · Rn. 74
- BAG, 21.03.2012 – 4 AZR 509/10 Urteil · Rn. 52
- BAG, 21.03.2012 – 4 AZR 318/10 Urteil · Rn. 59
- LAG Hessen, 09.12.2011 – 3 Sa 507/11 Urteil · Rn. 30
- LAG Hessen, 09.12.2011 – 3 Sa 508/11 Urteil · Rn. 30
- BAG, 27.01.2010 – 4 AZR 549/08 (A) Vorlagebeschluss · Rn. 28
- LAG Niedersachsen, 26.06.2006 – 5 Sa 2107/05 E Urteil · Rn. 4
- LAG Schleswig-Holstein, 04.04.2006 – 2 Sa 548/05 Urteil · Rn. 8
- LAG Niedersachsen, 16.01.2006 – 5 Sa 765/05 Urteil · Rn. 15
- LAG Düsseldorf, 13.09.2001 – 11 (17) Sa 743/01 Urteil · Rn. 23