Rechtsprechung / BAG, 19.01.2000 – 4 AZR 70/99
Zitiert von 36 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 19.01.2000 – 4 AZR 70/99
-
BAG, 11.12.2001 – 9 AZR 459/00
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Hat der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit gem § 208 Abs 1 InsO angezeigt, so können Forderungen iSd § 209 Abs 1 Nr 3 InsO nicht mehr mit der Leistungsklage verfolgt werden.
- BAG, 19.01.2000 – 4 AZR 911/98 Urteil · Rn. 17
- BAG, 20.09.2006 – 6 AZR 249/05 Urteil · Rn. 17
-
BAG, 16.05.2019 – 6 AZR 329/18
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Der Arbeitgeber darf bis zur Grenze des Rechtsmissbrauchs eine unternehmerische Entscheidung treffen, welche den bisherigen Arbeitsplatz eines schwerbehinderten Menschen durch eine Organisationsänderung entfallen lässt. …
- LAG Düsseldorf, 18.11.2015 – 4 Sa 478/15 Urteil · Rn. 3
- LAG Köln, 25.02.2005 – 11 Sa 767/04 Urteil · Rn. 32
- BAG, 16.06.2005 – 6 AZR 451/04 Urteil · Rn. 14
-
BAG, 19.07.2007 – 6 AZR 1087/06
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Stimmt ein vorläufiger Insolvenzverwalter ohne Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis einer Betriebsvereinbarung zu, nach der ein verpfändetes Kontoguthaben zur Befriedigung von Restansprüchen der Arbeitnehmer aus einem Soz…
-
BAG, 22.05.2003 – 2 AZR 255/02
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Der Insolvenzverwalter kann ein Arbeitsverhältnis auch dann mit der kurzen Kündigungsfrist des § 113 Abs. 1 Satz 2 InsO kündigen, wenn er zuvor als vorläufiger Insolvenzverwalter unter Einhaltung der ordentlichen Kündigu…
- LAG Köln, 10.05.2005 – 1 Sa 1510/04 Urteil · Rn. 18
-
BAG, 06.07.2000 – 2 AZR 695/99
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Für Kündigungen durch den Konkurs-/Insolvenzverwalter gilt nach § 113 Abs. 1 Satz 2 InsO eine Kündigungsfrist von drei Monaten, wenn nicht für das Arbeitsverhältnis außerhalb des Konkurses/der Insolvenz eine kürzere K…
-
BAG, 22.09.2005 – 6 AZR 526/04
Urteil · Rn. 13
Leitsatz § 323 Abs. 1 UmwG, wonach im Fall einer Unternehmungsspaltung sich die kündigungsrechtliche Stellung der betroffenen Arbeitnehmer auf Grund der Spaltung für die Dauer von zwei Jahren ab dem Zeitpunkt ihres Wirksamwerdens…
-
BAG, 16.06.2005 – 6 AZR 476/04
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Die Stilllegung des Betriebes stellt ein dringendes betriebliches Erfordernis i. S. v. § 1 Abs. 2 KSchG dar, das die Kündigung eines dort beschäftigten Arbeitnehmers auch dann bedingt, wenn er sich in der Arbeitsphase de…
- BAG, 08.04.2003 – 2 AZR 15/02 Urteil · Rn. 23
- LAG Berlin-Brandenburg, 17.04.2019 – 15 Sa 2026/18 Urteil · Rn. 54
- ArbG Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6881/17 Urteil · Rn. 33
- LAG Baden-Württemberg, 10.03.2006 – 4 Sa 22/05 Urteil · Rn. 21
- LAG Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 2 Sa 29/04 Urteil · Rn. 2
- ArbG Düsseldorf, 24.08.2018 – 14 Ca 3999/18 Urteil · Rn. 198
- LAG Baden-Württemberg, 05.04.2006 – 17 Sa 29/05 Urteil · Rn. 22
- LAG Hamm, 27.10.2004 – 2 Sa 2186/03 Urteil · Rn. 22
- LAG Berlin-Brandenburg, 31.07.2019 – 15 Sa 875/19 Urteil · Rn. 62
- ArbG Düsseldorf, 07.09.2018 – 13 Ca 4051/18 Urteil · Rn. 161
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1099/18 Urteil · Rn. 153
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1101/18 Urteil · Rn. 153
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1150/18 Urteil · Rn. 153
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1227/18 Urteil · Rn. 153
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1228/18 Urteil · Rn. 153
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1284/18 Urteil · Rn. 151
- ArbG Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 2401/18 Urteil · Rn. 153
- ArbG Düsseldorf, 08.06.2018 – 13 Ca 1147/18 Urteil · Rn. 144
- ArbG Düsseldorf, 08.06.2018 – 13 Ca 1221/18 Urteil · Rn. 144
- ArbG Düsseldorf, 08.06.2018 – 13 Ca 1223/18 Urteil · Rn. 145
- ArbG Düsseldorf, 21.03.2018 – 12 Ca 6882/17 Urteil · Rn. 34
- LAG Hamm, 22.12.2010 – 2 Sa 630/10 Urteil · Rn. 6
- LAG Baden-Württemberg, 14.07.2006 – 18 Sa 22/06 Urteil · Rn. 30