Rechtsprechung / BAG, 18.01.2000 – 9 AZR 929/98
Zitiert von 17 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 18.01.2000 – 9 AZR 929/98
- BAG, 28.06.2006 – 10 AZR 407/05 Urteil · Rn. 11
-
BAG, 15.01.2014 – 10 AZR 243/13
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Wird bei einem nachvertraglichen Wettbewerbsverbot die Höhe der Entschädigung in das Ermessen des Arbeitgebers gestellt, ohne dass eine Mindesthöhe iSv. § 74 Abs. 2 HGB vereinbart wird, ist das Wettbewerbsverbot für den …
-
BAG, 14.07.2010 – 10 AZR 291/09
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Ein Vorvertrag, der den Arbeitnehmer ohne zeitliche Begrenzung zum Abschluss eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots verpflichtet, ist für den Arbeitnehmer unverbindlich. Aufgrund des unverbindlichen Vorvertrags kann …
-
BAG, 21.04.2010 – 10 AZR 288/09
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Der Anspruch auf Karenzentschädigung setzt voraus, dass der Arbeitnehmer das Wettbewerbsverbot insoweit einhält, als es nach § 74a Abs. 1 HGB verbindlich ist.Die Einhaltung auch in seinem unverbindlichen Teil ist nicht e…
-
BAG, 16.12.2021 – 8 AZR 498/20
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Eine vertragliche Vereinbarung, die eine über die Vorgaben des § 74c Abs. 1 HGB hinausgehende Anrechnung eines vom Arbeitnehmer in der Karenzzeit durch anderweitige Verwertung seiner Arbeitskraft erzielten oder aufgrund …
-
BAG, 22.03.2017 – 10 AZR 448/15
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot, das entgegen § 74 Abs. 2 HGB keine Karenzentschädigung enthält, ist kraft Gesetzes nichtig. Eine salvatorische Klausel ist nicht geeignet, diese Folge zu beseitigen oder zu heilen…
- LAG Hamm, 18.02.2014 – 14 Sa 806/13 Urteil · Rn. 42
- LAG Hamm, 05.06.2015 – 10 Sa 67/15 Urteil · Rn. 3
- LG Köln, 09.02.2023 – 22 O 279/22 Urteil · Rn. 13
- LAG Niedersachsen, 09.01.2013 – 16 Sa 563/12 Urteil · Rn. 9
- LAG Hessen, 10.09.2025 – 18 SLa 1267/24 Urteil · Rn. 19
- ArbG Berlin, 20.01.2017 – 28 Ca 12331/16 Urteil · Rn. 4
- LAG Hamm, 19.02.2016 – 10 Sa 1194/15 Urteil · Rn. 14
- LAG Hessen, 26.06.2014 – 11 Sa 1451/12 Urteil · Rn. 10
- ArbG Bonn, 02.12.2009 – 4 Ca 2286/09 Urteil · Rn. 11
- LAG Rheinland-Pfalz, 30.06.2005 – 12 Sa 99/05 Urteil · Rn. 6
- LAG Hamm, 20.12.2001 – 16 Sa 414/01 Urteil · Rn. 4