Rechtsprechung / BAG, 10.02.1999 – 2 AZR 716/98

Zitiert von 32 Entscheidungen

BAG, Urteil vom 10.02.1999 – 2 AZR 716/98

  1. BAG, 22.01.2004 – 2 AZR 111/02 Urteil · Rn. 39
  2. BAG, 05.12.2002 – 2 AZR 697/01 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Betriebliche Ablaufstörungen im Zusammenhang mit einer Massenkündigung können als berechtigte betriebliche Bedürfnisse i. S. v. § 1 Abs. 3 Satz 2 KSchG einer Auswahl nach sozialen Gesichtspunkten entgegenstehen.

  3. BAG, 21.02.2002 – 2 AZR 581/00 Urteil · Rn. 26
  4. BAG, 24.02.2000 – 8 AZR 180/99 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Einem Arbeitnehmer soll auch dann im Sinne von § 1 Abs 5 Satz 1 KSchG idF des Gesetzes vom 25. September 1996 ( BGBl. I S 1476 ) gekündigt werden, wenn die Kündigung im Interessenausgleich von dem Widerspruch des Arbe…

  5. BAG, 17.05.2001 – 2 AZR 460/00 Urteil · Rn. 26
  6. BAG, 12.04.2002 – 2 AZR 706/00 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Bei der Herausnahme von "Leistungsträgern" aus der Sozialauswahl nach § 1 Abs. 3 Satz 2 KSchG in der vom 1. Oktober 1996 bis zum 31. Dezember 1998 geltenden Fassung muß der Arbeitgeber das Interesse des sozial schwächere…

  7. BAG, 21.02.2001 – 2 AZR 39/00 Urteil · Rn. 9
  8. BAG, 23.11.2000 – 2 AZR 533/99 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die Sicherung einer ausgewogenen Altersstruktur der Erzieherinnen stellt bei einer Stadt, die zahlreiche Kindergärten, Kindertagesstätten und Internate unterhält, ein berechtigtes betriebliches Interesse dar, das bei ein…

  9. LAG Köln, 10.05.2005 – 1 Sa 1510/04 Urteil · Rn. 29
  10. BAG, 04.07.2001 – 2 AZR 469/00 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die einzelvertragliche Vereinbarung von Kündigungsfrist und Kündigungstermin ist mangels anderer Anhaltspunkte regelmäßig als Einheit zu betrachten. Für den Günstigkeitsvergleich zwischen vertraglicher und gesetzlicher R…

  11. BAG, 12.08.1999 – 2 AZR 12/99 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Die Grundsätze, die der Senat zur Vergleichbarkeit von teilzeitbeschäftigten und vollzeitbeschäftigten Arbeitnehmern bei der Sozialauswahl nach § l Abs. 3 KSchG im Urteil vom 03. 12. 1998 (- 2 AZR 341/98 -AP Nr. 39 zu § …

  12. LAG Hamm, 12.02.2003 – 2 Sa 826/02 Urteil · Rn. 25
  13. LAG Niedersachsen, 30.06.2006 – 10 Sa 1816/05 Urteil · Rn. 10
  14. LAG Hamm, 05.06.2003 – 4 (16) Sa 1976/02 Urteil · Rn. 6
  15. BAG, 06.07.2000 – 2 AZR 513/99 Urteil · Rn. 13
  16. ArbG Stuttgart, 24.07.2012 – 16 Ca 2422/12 Urteil · Rn. 6
  17. LAG Niedersachsen, 08.11.2006 – 17 Sa 590/06 Urteil · Rn. 14
  18. LAG Baden-Württemberg, 17.08.2005 – 13 Sa 78/04 Urteil · Rn. 5
  19. LAG Hamm, 21.07.2005 – 4 (17) Sa 695/05 Urteil · Rn. 51
  20. LAG Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1548/04 Urteil · Rn. 110
  21. ArbG Köln, 03.12.2009 – 10 Ca 6717/09 Urteil · Rn. 19
  22. LAG Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1559/04 Urteil · Rn. 17
  23. LAG Hamm, 23.02.2000 – 4 Sa 910/99 Urteil · Rn. 47
  24. ArbG Dessau-Roßlau, 28.04.2010 – 1 Ca 401/09 Urteil · Rn. 5
  25. ArbG Potsdam, 02.03.2010 – 7 Ca 2125/09 Urteil · Rn. 11
  26. LAG Hamm, 12.03.2007 – 2 Sa 1932/05 Urteil · Rn. 7
  27. LAG Hamm, 06.12.2006 – 2 Sa 390/06 Urteil · Rn. 7
  28. LAG Niedersachsen, 08.11.2006 – 17 Sa 796/06 Urteil · Rn. 14
  29. LAG Niedersachsen, 08.11.2006 – 17 Sa 903/06 Urteil · Rn. 16
  30. LAG Niedersachsen, 08.11.2006 – 17 Sa 475/06 Urteil · Rn. 14
  31. LAG Hamm, 06.09.2006 – 2 Sa 199/06 Urteil · Rn. 13
  32. LAG Köln, 08.06.2005 – 3 Sa 1435/04 Urteil · Rn. 20