Rechtsprechung / BAG, 13.06.1989 – 1 AZR 819/87
Zitiert von 17 Entscheidungen
BAG, Urteil vom 13.06.1989 – 1 AZR 819/87
-
BAG, 20.11.2001 – 1 AZR 97/01
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Der gesetzliche Anspruch auf Nachteilsausgleich dient auch – wie eine Abfindung aus einem Sozialplan – dem Ausgleich wirtschaftlicher Nachteile, die Arbeitnehmer infolge ihrer Entlassung auf Grund einer Betriebsänderung …
-
BAG, 04.12.2002 – 10 AZR 16/02
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Führt der Unternehmer eine geplante Betriebsänderung durch, ohne über sie einen Interessenausgleich mit dem Betriebsrat versucht zu haben, so sind die daraus folgenden Ansprüche entlassener Arbeitnehmer auf Nachteilsausg…
- BAG, 16.05.2007 – 8 AZR 693/06 Urteil · Rn. 38
- BAG, 24.08.2006 – 8 AZR 317/05 Urteil · Rn. 58
-
BAG, 12.02.2019 – 1 AZR 279/17
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Abfindungen aufgrund eines Sozialplans und aufgrund eines gesetzlichen Nachteilsausgleichs sind - im Wege der Erfüllungswirkung gemäß § 362 Abs. 1 BGB - verrechenbar.
-
BAG, 18.11.2003 – 9 AZR 95/03
Urteil · Rn. 41
Leitsatz 1. Geht ein Betrieb in der Insolvenz über, hat der Betriebserwerber für die Erfüllung bestehender Urlaubsansprüche einzutreten.
-
BAG, 25.03.2003 – 9 AZR 174/02
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Wenn das Arbeitsverhältnis nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens beendet worden ist, ist der Urlaubsabgeltungsanspruch nach § 7 Abs. 4 BUrlG Masseverbindlichkeit i. S. v. § 55 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO.
-
BAG, 14.11.2006 – 1 AZR 40/06
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Die Betriebsparteien können in einem Sozialplan regeln, dass Abfindungen, die der Arbeitgeber auf Grund eines Tarifvertrags wegen einer Betriebsänderung zahlt, zur Erfüllung von Sozialplanansprüchen führen.
- BAG, 08.04.2003 – 2 AZR 15/02 Urteil · Rn. 25
- LAG Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 1853/03 Urteil · Rn. 40
- LAG Berlin-Brandenburg, 29.03.2017 – 4 Sa 1619/16 Urteil · Rn. 4
- LAG Hamm, 12.01.2006 – 4 Sa 1512/05 Urteil · Rn. 16
- LAG Hamm, 16.09.2020 – 3 Sa 28/20 Urteil
- LAG Düsseldorf, 19.08.2014 – 17 Sa 67/14 Urteil · Rn. 51
- LAG Hamm, 12.01.2006 – 4 Sa 1412/05 Urteil · Rn. 16
- LAG Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 129/04 Urteil · Rn. 26
- LAG Baden-Württemberg, 26.01.2004 – 15 Sa 113/03 Urteil · Rn. 13