Gesetzgebungsmaterialien

Zu Artikel 3 (Änderung des Gebrauchsmuster-

Zu Artikel 3 (Änderung des Gebrauchsmuster-
gesetzes)
Die Änderungen des Gebrauchsmustergesetzes entsprechen
weitgehend den Änderungen im Patentgesetz. Anpassungen
an die Grenzbeschlagnahmeverordnung sind allerdings
nicht erforderlich, da deren Anwendungsbereich Ge-
brauchsmuster nicht erfasst.
Zu Nummer 1 (§§ 24 bis 24e)
Zu § 24
Die Fassung entspricht Artikel 2 Nr. 3 des Gesetzentwurfs.
Zu § 24a
Die Änderungen entsprechen weitgehend Artikel 2 Nr. 4 des
Gesetzentwurfs (§ 140a PatG). Der Aufbau unterscheidet
sich geringfügig von der patentrechtlichen Regelung, da
eine mit § 140a Abs. 1 Satz 2 PatG vergleichbare Regelung
im Gebrauchsmusterrecht überflüssig ist.
Zu § 24b
Die Änderungen entsprechen Artikel 2 Nr. 4 des Gesetzent-
wurfs (§ 140b PatG).
Zu § 24c – neu –
Die Fassung entspricht Artikel 2 Nr. 4 des Gesetzentwurfs
(§ 140c PatG).
Zu § 24d – neu –
Die Fassung entspricht Artikel 2 Nr. 4 des Gesetzentwurfs
(§ 140d PatG).
Zu § 24e – neu –
Die Fassung entspricht Artikel 2 Nr. 4 des Gesetzentwurfs
(§ 140e PatG).
Zu Nummer 2 (§ 24f)
Es handelt sich um eine Folgeänderung. Die bisherige Ver-
jährungsvorschrift des § 24c wird wegen der in Nummer 1
vorgesehenen Einfügung neuer Vorschriften zu § 24f.
Zu Nummer 3 (§ 24g – neu –)
Die Fassung entspricht Artikel 2 Nr. 5 des Gesetzentwurfs.
Zu Nummer 4 (§ 25a)
Entsprechend der Änderung im Patentgesetz (Artikel 2 Nr. 6
Buchstabe b des Gesetzentwurfs) soll auch im Gebrauchs-
musterrecht die Antragsfrist auf ein Jahr verkürzt werden.

BT-Drs. 16/5048 im Original öffnen

Herkunft

BT-Drs. 16/5048, 16. Wahlperiode · Dokumentations- und Informationssystem für Parlamentsmaterialien (DIP) · Zeichenposition 222.107–223.600 der Textfassung · Extraktion pdftotext -raw (two-column, gutter 0.57) +D1D2D3 · Prüfwert 95385417c281952f….

Deutscher Bundestag/Bundesrat – DIP