Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Centros

EuGH, 09.03.1999 · C-212/97

140 Entscheidungen zitieren Centros, sie selbst zitiert 10. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Centros: 20 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Centros zitieren sie (20) 2010er EuGH, 02.06.2010 – C-118/09 EuGH, 29.06.2010 – C-285/09 EuGH, 08.09.2010 – C-46/08 EuGH, 22.12.2010 – C-303/08 EuGH, 21.07.2011 – C-186/10 EuGH, 10.11.2011 – C-126/10 EuGH, 01.03.2012 – C-467/10 EuGH, 21.02.2013 – C-123/11 EuGH, 14.01.2016 – C-438/14 EuGH, 02.06.2016 – C-438/14 EuGH, 25.10.2017 – C-106/16 EuGH, 22.11.2017 – C-251/16 EuGH, 01.03.2018 – C-299/16 EuGH, 01.03.2018 – C-119/16 EuGH, 01.03.2018 – C-116/16 EuGH, 01.03.2018 – C-117/16 EuGH, 01.03.2018 – C-118/16 EuGH, 01.03.2018 – C-115/16 EuGH, 26.02.2019 – C-115/16 EuGH, 26.02.2019 – C-116/16
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Centros. Gestrichelt: wird von Centros zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

alle 150 EuGH 72 BAG 17 BGH 7 OVG NRW 7 FG Köln 6 BFH 5 VG Düsseldorf 4 OLG Düsseldorf 3 VGH Baden-Württemberg 3 BVerfG 2 BVerwG 2 FG Münster 2

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 28 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

alle 150 1990er 10 2000er 61 2010er 61 2020er 18

Gefiltert: 21 von 150 verbundenen Entscheidungen, Gericht EuGH, 2010er. Filter aufheben

Zitieren Centros

  1. EuGH, 02.06.2010 – C-118/09 Schlussanträge des Generalanwalts
  2. EuGH, 29.06.2010 – C-285/09 Schlussanträge des Generalanwalts
  3. EuGH, 08.09.2010 – C-46/08 Urteil

    Zitiert von 436 Entscheidungen im Bestand

  4. EuGH, 22.12.2010 – C-303/08 Urteil

    Zitiert von 60 Entscheidungen im Bestand

  5. EuGH, 21.07.2011 – C-186/10 Urteil

    Zitiert von 20 Entscheidungen im Bestand

  6. EuGH, 10.11.2011 – C-126/10 Urteil

    Zitiert von 12 Entscheidungen im Bestand

  7. EuGH, 01.03.2012 – C-467/10 Urteil

    Zitiert von 86 Entscheidungen im Bestand

  8. EuGH, 21.02.2013 – C-123/11 Urteil

    Zitiert von 22 Entscheidungen im Bestand

  9. EuGH, 14.01.2016 – C-438/14 Schlussanträge des Generalanwalts
  10. EuGH, 02.06.2016 – C-438/14 Urteil

    Zitiert von 15 Entscheidungen im Bestand

  11. EuGH, 25.10.2017 – C-106/16 Urteil

    Zitiert von 34 Entscheidungen im Bestand

  12. EuGH, 22.11.2017 – C-251/16 Urteil

    Zitiert von 26 Entscheidungen im Bestand

  13. EuGH, 01.03.2018 – C-299/16 Schlussantrag des Generalanwalts

    Zitiert von 29 Entscheidungen im Bestand

  14. EuGH, 01.03.2018 – C-119/16 Schlussantrag des Generalanwalts

    Zitiert von 27 Entscheidungen im Bestand

  15. EuGH, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  16. EuGH, 01.03.2018 – C-117/16 Schlussantrag des Generalanwalts

    Zitiert von 38 Entscheidungen im Bestand

  17. EuGH, 01.03.2018 – C-118/16 Schlussantrag des Generalanwalts

    Zitiert von 30 Entscheidungen im Bestand

  18. EuGH, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  19. EuGH, 26.02.2019 – C-115/16 Urteil

    Zitiert von 32 Entscheidungen im Bestand

  20. EuGH, 26.02.2019 – C-116/16 Urteil

    Zitiert von 42 Entscheidungen im Bestand

Alle 140 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 150 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: EuGH, 09.03.1999 – C-212/97