Rechtsprechung / § 25b AMG 1976

Entscheidungen zu § 25b AMG 1976

50 Entscheidungen · Verfahren der gegenseitigen Anerkennung und dezentralisiertes Verfahren

  1. OVG NRW, 02.12.2010 – 13 A 2103/08 Urteil
  2. OVG NRW, 29.11.2022 – 9 A 2427/19 Urteil
  3. OVG NRW, 29.11.2022 – 9 A 2428/19 Urteil
  4. BVerfG, 27.04.2021 – 2 BvR 206/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Geltungsbereich des Rechts der Europäischen Union hängt die Bestimmung der für deutsche Behörden und Gerichte maßgeblichen Grundrechtsverbürgungen grundsätzlich davon ab, ob die zu entscheidende Rechtsfrage unionsr…

  5. OVG Niedersachsen, 07.06.2012 – 13 LB 56/10 Urteil
  6. VG Köln, 14.05.2019 – 7 K 5355/16 Urteil
  7. VG Köln, 14.05.2019 – 7 K 5356/16 Urteil
  8. BVerwG, 15.12.2011 – 3 C 2.11 Urteil

    Leitsatz Abweichungen vom Referenzarzneimittel schließen eine Zulassung nach § 105 Abs. 4c AMG nicht aus, soweit sie sich im Rahmen der im Nachzulassungsverfahren zulässigen Änderungen halten. Die Versagung einer Verlängerung de…

  9. OVG NRW, 07.10.2009 – 13 A 306/08 Urteil

    Leitsatz Die Bezugnahme auf eine ausländische Zulassung des Arzneimittels gemäß § 105 Abs. 4c AMG ist nach Ablauf der Mängelbeseitigungsfrist weder im weite-ren Nachzulassungsverfahren noch im gerichtlichen Verfahren möglich.

  10. VG Köln, 08.08.2017 – 7 L 98/17 Beschluss
  11. BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 11/10 Urteil

    Leitsatz Der pharmazeutische Unternehmer kann sich auch noch nach Ablauf einer Mängelbeseitigungsfrist auf die Zulassung des Arzneimittels in einem anderen Mitgliedstaat (§ 105 Abs. 4c AMG) berufen, solange das Nachzulassungsverf…

  12. BVerwG, 27.01.2011 – 3 C 10/10 Urteil

    Leitsatz Der pharmazeutische Unternehmer kann sich auch noch nach Ablauf einer Mängelbeseitigungsfrist auf die Zulassung des Arzneimittels in einem anderen Mitgliedstaat (§ 105 Abs. 4c AMG <juris: AMG 1976>) berufen, solange das …

  13. OVG NRW, 10.07.2018 – 9 A 50/16 Urteil
  14. VG Köln, 23.10.2012 – 7 K 636/06 Urteil
  15. OVG NRW, 05.07.2012 – 13 A 1637/10 Urteil
  16. OVG NRW, 05.07.2012 – 13 A 1638/10 Urteil
  17. BVerwG, 19.09.2013 – 3 C 22.12 Urteil

    Leitsatz Im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung einer Tierarzneimittelzulassung hat die nationale Behörde nur zu prüfen, ob Anlass zu der Annahme besteht, dass die Zulassung eine schwerwiegende Gefahr für die Gesundheit oder …

  18. BSG, 08.11.2011 – B 1 KR 19/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Während und außerhalb eines arzneimittelrechtlichen Zulassungsverfahrens darf ein Arzneimittel zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung jenseits seiner bestehenden Zulassung nur verordnet werden, wenn wissenscha…

  19. VG Köln, 15.05.2009 – 18 K 4947/06 Urteil
  20. VG Köln, 15.05.2009 – 18 K 4965/06 Urteil
  21. VG Köln, 04.12.2007 – 7 K 583/05 Urteil
  22. BVerwG, 09.04.2014 – 3 C 10.13 Urteil

    Leitsatz Im Zulassungsverfahren für pflanzliche Kombinationsarzneimittel (Phytopharmaka) ist ausreichend zu begründen, dass jeder Wirkstoff in der gewählten Dosierung entweder die Wirksamkeit des Präparats im vorgegebenen Anwendu…

  23. OVG NRW, 13.03.2013 – 13 A 2671/09 Urteil
  24. OVG NRW, 09.06.2011 – 13 A 306/08 Urteil
  25. OVG NRW, 07.10.2009 – 13 A 2408/08 Urteil
  26. VG Köln, 20.10.2010 – 24 K 7532/08 Urteil
  27. VG Köln, 20.10.2010 – 24 K 7534/08 Urteil
  28. LSG Sachsen-Anhalt, 17.06.2010 – L 10 KR 13/06 Urteil
  29. VG Köln, 17.03.2009 – 7 K 4317/05 Urteil
  30. VG Köln, 26.01.2009 – 24 K 6477/05 Urteil
  31. VG Köln, 30.05.2008 – 18 K 545/06 Urteil
  32. OVG NRW, 29.04.2008 – 13 A 4996/04 Urteil
  33. BGH, 07.05.2015 – I ZR 29/14 Urteil

    Leitsatz Äquipotenzangabe in Fachinformation Angaben in der Fachinformation für ein Arzneimittel können irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt sind, die diese Aussagen nicht tragen. Der Inhaber der Arzneimittelzulassung …

  34. VG Köln, 03.09.2024 – 7 K 2625/22 Urteil
  35. OVG Niedersachsen, 03.07.2023 – 10 LA 116/22 Beschluss
  36. VG Karlsruhe, 18.10.2022 – A 8 K 2210/22 Urteil
  37. OVG NRW, 14.12.2021 – 9 A 1531/16 Urteil

    Leitsatz 1. Im Fall des Parallelimports sind die rechtlichen Bestimmungen au&#223;erhalb des eigentlichen Genehmigungsverfahrens, insbesondere zur Kennzeichnung und Packungsbeilage, weiterhin anwendbar. 2. Die Kennzeichnungsvorsc…

  38. VG Köln, 18.01.2021 – 7 K 327/14 Urteil
  39. VG Köln, 31.01.2020 – 7 K 299/16 Urteil
  40. VG Köln, 11.03.2016 – 7 L 3011/15 Beschluss
  41. VG Köln, 26.01.2016 – 7 K 258/14 Urteil
  42. VG Köln, 26.01.2016 – 7 K 304/14 Urteil
  43. VG Köln, 26.01.2016 – 7 K 309/14 Urteil
  44. VG Köln, 20.10.2015 – 7 K 146/06 Urteil
  45. OVG NRW, 20.03.2013 – 13 A 2674/12 Beschluss
  46. VG Köln, 15.06.2010 – 7 K 2977/07 Urteil

    Leitsatz Unzureichende Kombinationsbegründung bei einem Präparat aus 5 pflanzlichen Wirkstoffen

  47. VG Köln, 15.06.2010 – 7 K 2978/07 Urteil
  48. BPatG, 23.03.2010 – 15 W (pat) 25/08 Beschluss

    Leitsatz Hylan A und Hylan B Die CE-Kennzeichnung eines Medizinproduktes nach der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 ist weder ein verwaltungsrechtliches Genehmigungsverfahren im Sinne des Art. 2 der Verordnung (EG)…

  49. OVG NRW, 31.03.2009 – 13 B 278/09 Beschluss
  50. VG Köln, 25.08.2006 – 18 K 1232/06 Urteil