nu:legal · recht.nulegal.eu

Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 12.09.2006 – 3 Ss 297/06

3. Strafsenat

ECLI:DE:OLGHAM:2006:0912.3SS297.06.00

Die Revision wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).