{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"1904-02-29","aktenzeichen":"VI. 254/08","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Darf das Gericht bei der Darstellung des Tatbestandes auf den Inhalt eines in derselben Instanz gemäß § 303 3.P. O. ergangenen Zwischenurteils Bezug nehmen? Z.P. O. § 313 Abs. 2.","text_plain":"32. Darf das Gericht bei der Darſtellung des Tatbeſtandes auf den\nInhalt eines in derſelben Inſtanz gemäß § 303 3.P. O. ergangenen\nZwiſchenurteils Bezug nehmen?\n\nZ.P. O. § 313 Abſ. 2.\n\nVI. Zivilſenat. Urt. v. 29. Februar 1904 i. S. H. & Co. u. Gen.\n(Bekl.) w. Maſchinenfabrik und Mühlenbauanſtalt G. L. (Kl.). Rep. VI.\n254/08.\n\nI. Landgericht Hamburg.\nII. Oberlandesgericht daſelbſt.\n\nDas Reichsgericht hat die vorſtehende Frage bejaht aus folgenden\n\nGründen:\n\n. . . „Das Berufungsgericht hat der Vorſchrift in § 3138 Abſ. 2\nZ.P. O. zuwider im Tatbeſtand des Endurteils „auf die dem Beſchluß\nvom 6. Dezember 1902 hinzugefügte, dort als Tatbeſtand bezeichnete\nDarſtellung“ verwieſen. Eine Aufhebung jenes Urteils war jedoch\naus dieſem Grunde nicht geboten, da das in der erwähnten Darſtellung neben rechtlichen Ausführungen enthaltene tatſächliche Vorbringen teils völlig unerheblich, teils in einem vorgetragenen Schrift15⁰ 38. Haftung der Poſt.\n\nö ſatz, ſowie in dem nach § 308 3.P. O. erlaſſenen Zwiſchenurteil\nenthalten iſt. Andererſeits ſteht der ebenfalls im Endurteil erfolgten\nVerweiſung auf dieſes Zwiſchenurteil ein rechtliches Bedenken nicht\nentgegen. Der erkennende Senat hat in der ebenfalls beim Berufungsgericht anhängig geweſenen Rechtsſache J. w. M. Ehel. (Urt. vom\n3. Dezember 1903, Rep. VI. 154/03 ) die Zuläſſigkeit einer Verweiſung mindeſtens in Anſehung aller derjenigen früheren Urteile\nderſelben Inſtanz anerkannt, welche, wenn die Sache ihren Fortgang\nnehmen ſoll, zugeſtellt werden müſſen. Mag nun auch zu dieſen\nUrteilen ein nach § 303 Z.P. O. erlaſſenes Zwiſchenurteil nicht gehören, ſo iſt doch die Verweiſung auf ein ſolches Urteil für zuläſſig\nzu erachten, da es begrifflich nur ein vorweg genommener notwendiger\nBeſtandteil des Endurteils iſt, nach dem Geſetz ebenfalls einen Tatbeſtand haben und ausgehängt werden muß, auch bei ihm daher die\nMöglichkeit der Berichtigung des Tatbeſtands gegeben iſt..","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1904-02-29/vi-254-08","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1904-02-29/vi-254-08","retrieved":"2026-10-27 17:01:27.763793+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1904-02-29/vi-254-08","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"VI. Zivilsenat","date":"1904-02-29","dockets":["VI. 254/08"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 29.02.1904 – VI. 254/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1904-02-29/vi-254-08","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Darf das Gericht bei der Darstellung des Tatbestandes auf den Inhalt eines in derselben Instanz gemäß § 303 3.P. O. ergangenen Zwischenurteils Bezug nehmen? Z.P. O. § 313 Abs. 2.","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-27T17:01:27.763793+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}