{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"1902-03-18","aktenzeichen":"VI. 487/01","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Fäugt eine durch Klagerhebung nuterbrochene Verjährung, wenn in einem Urteile die hierbei in Betracht kommende Klagebegründung wegen unzulässiger Klagänderung zurückgewiesen, aber wegen einer anderen Begründung desselben Klagantrages auf einen Eid erkannt worden ist, schon mit der Rechtskraft dieses Urteiles, oder erst mit der Rechtskraft des klagabweisenden nubedingten End⸗ ö urteiles wieder zu laufen an? Rechtliche Natur jenes Urteiles.","text_plain":"107. Fäugt eine durch Klagerhebung nuterbrochene Verjährung,\nwenn in einem Urteile die hierbei in Betracht kommende Klagebegründung wegen unzuläſſiger Klagänderung zurückgewieſen, aber\nwegen einer anderen Begründung desſelben Klagantrages auf einen\nEid erkannt worden iſt, ſchon mit der Rechtskraft dieſes Urteiles,\noder erſt mit der Rechtskraft des klagabweiſenden nubedingten End⸗ ö\nurteiles wieder zu laufen an? Rechtliche Natur jenes Urteiles.\nVI. Civilſenat. Urt. v. 18. März 1902 i. S. K. Wwe. (Kl.) w.\nKai. (Bekl.). Rep. VI. 487/01.\n\nL. Landgericht Hamburg.\n\nII. Oberlandesgericht daſelbſt.\n\nDie Entſcheidung iſt oben unter „Gemeines Recht“ Nr. 61\nS. 273 abgedruckt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1902-03-18/vi-487-01","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1902-03-18/vi-487-01","retrieved":"2026-10-28 05:21:11.681007+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1902-03-18/vi-487-01","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"VI. Zivilsenat","date":"1902-03-18","dockets":["VI. 487/01"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 18.03.1902 – VI. 487/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1902-03-18/vi-487-01","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Fäugt eine durch Klagerhebung nuterbrochene Verjährung, wenn in einem Urteile die hierbei in Betracht kommende Klagebegründung wegen unzulässiger Klagänderung zurückgewiesen, aber wegen einer anderen Begründung desselben Klagantrages auf einen Eid erkannt worden ist, schon mit der Rechtskraft dieses Urteiles, oder erst mit der Rechtskraft des klagabweisenden nubedingten End⸗ ö urteiles wieder zu laufen an? Rechtliche Natur jenes Urteiles.","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T05:21:11.681007+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}