{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"V. Zivilsenat","decided":"1900-12-05","aktenzeichen":"V. 232/00","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Besteht in Ansehung der Beweislast ein Unterschied, je nachdem auf einen Grenzüberban und die Verpflichtung, ihn zurückzurücken, das preußische Landrecht, oder das Bürgerliche Gesetzbuch zur Au wendung gebracht wirdꝰ A.L.R. J. 9 doͤ340—342.","text_plain":"81. Beſteht in Anſehung der Beweislaſt ein Unterſchied, je nachdem\nauf einen Grenzüberban und die Verpflichtung, ihn zurückzurücken,\ndas preußiſche Landrecht, oder das Bürgerliche Geſetzbuch zur Au\nwendung gebracht wirdꝰ\nA.L.R. J. 9 doͤ340—342.\nV. Civilſenat. Urt. v. 5. Dezember 1900 i. S. W. u. Gen. (Bekl.)\nw. Sch. (Kl.). Rep. V. 232/00.\nJ. Landgericht Halle a. S. ö\nII. Oberlandesgericht Naumburg a. S.\nDie Entſcheidung iſt oben unter „Reichsrecht“ Nr. 26 S. 114\nabgedruckt.\n82. 1. In welchem Umfange haftet eine juriſtiſche Perſon außer⸗ ö\nkontraktlich für nnerlanbte Handlungen ihrer Orgaue oder Augeſtellten,\ninsbeſondere der Staat für unerlaubte Handlungen ſeiner Beamten?\n\n2. Wird auch ohne perſönliches Verſchulden für den durch eine\n\nPolizeiübertretung verurſachten Schaden gehaftet?","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1900-12-05/v-232-00","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1900-12-05/v-232-00","retrieved":"2026-10-28 05:21:06.019591+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1900-12-05/v-232-00","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"V. Zivilsenat","date":"1900-12-05","dockets":["V. 232/00"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 05.12.1900 – V. 232/00","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1900-12-05/v-232-00","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Besteht in Ansehung der Beweislast ein Unterschied, je nachdem auf einen Grenzüberban und die Verpflichtung, ihn zurückzurücken, das preußische Landrecht, oder das Bürgerliche Gesetzbuch zur Au wendung gebracht wirdꝰ A.L.R. J. 9 doͤ340—342.","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T05:21:06.019591+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}