{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"1897-11-25","aktenzeichen":"VI. 182/07","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Wer als Beanftragter im Interesse des Auftraggebers in eigenem Namen einen Vertrag schließt, kann gegen seinen Mitkontrahenten aus dessen Vertragswidrigkeit auch auf Ersatz des dem Auftraggeber hierdurch erwachsenen Schadens klagen, und wenn er den Auftrag au einen Dritten weiter gegeben hat, auf Grund der Abtretung des Anspruches des Dritten gegen den vertragswidrigen Mitkontrahenten des letzteren.","text_plain":"73. Wer als Beanftragter im Intereſſe des Auftraggebers in\neigenem Namen einen Vertrag ſchließt, kann gegen ſeinen Mitkontrahenten aus deſſen Vertragswidrigkeit auch auf Erſatz des dem\nAuftraggeber hierdurch erwachſenen Schadens klagen, und wenn er\nden Auftrag au einen Dritten weiter gegeben hat, auf Grund der\nAbtretung des Anſpruches des Dritten gegen den vertragswidrigen\nMitkontrahenten des letzteren.\nVI. Civilſenat. Urt. v. 25. November 1897 i. S. der Mitteldeutſchen\nKreditbank (Kl.) w. Sch. & Z. u. C. Sch. (Bekl.). Rep. VI. 182/07.\nI. Landgericht Hof.\nII. Oberlandesgericht Bamberg.\nDie Entſcheidung iſt oben unter „Gemeines Recht“ Nr. 50\nS. 187 abgedruckt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1897-11-25/vi-182-07","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1897-11-25/vi-182-07","retrieved":"2026-10-28 05:21:01.982210+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1897-11-25/vi-182-07","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"VI. Zivilsenat","date":"1897-11-25","dockets":["VI. 182/07"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 25.11.1897 – VI. 182/07","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1897-11-25/vi-182-07","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Wer als Beanftragter im Interesse des Auftraggebers in eigenem Namen einen Vertrag schließt, kann gegen seinen Mitkontrahenten aus dessen Vertragswidrigkeit auch auf Ersatz des dem Auftraggeber hierdurch erwachsenen Schadens klagen, und wenn er den Auftrag au einen Dritten weiter gegeben hat, auf Grund der Abtretung des Anspruches des Dritten gegen den vertragswidrigen Mitkontrahenten des letzteren.","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T05:21:01.982210+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}