{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"I. Zivilsenat","decided":"1897-02-24","aktenzeichen":"I. 313/96","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Anderung des Klagantrages im Falle des § 240 Ziff. 3 C. P.O. noch in der Berufungsinstanz, obgleich dem Kläger schon im Laufe der ersten Instanz die eingetretene Veränderung bekannt geworden war. 428 Sachregistteenree 4-32 Gesetzes registeere:Wælnrrrrtt..ꝛæꝛ14449 Chronologische Zusammenstellunnggʃgggggzz. 4»60 Zusammenstellung nach OberlandesgerichtsbezirtfFean 4»66 Berichtigunggheeee 4467 — ö ö I. Reichsrecht. 1.. Haftung des Bankiers, der einen Prospekt über ein Aktiennnternehmen veröffentlicht, gegenüber einem Dritten, der sich auf Grund des Prospektes entschließt, Aktien zu kanfen.","text_plain":"118. Anderung des Klagantrages im Falle des § 240 Ziff. 3 C. P.O. noch\nin der Berufungsinſtanz, obgleich dem Kläger ſchon im Laufe der erſten\nInſtanz die eingetretene Veränderung bekannt geworden war. 428\n\nSachregiſtteenree 4-32\n\nGeſetzes regiſteere:Wælnrrrrtt..ꝛæꝛ14449\n\nChronologiſche Zuſammenſtellunnggʃgggggzz. 4»60\n\nZuſammenſtellung nach OberlandesgerichtsbezirtfFean 4»66\n\nBerichtigunggheeee 4467\n\n—\nö\nö\nI. Reichsrecht.\n\n1.. Haftung des Bankiers, der einen Proſpekt über ein Aktiennnternehmen veröffentlicht, gegenüber einem Dritten, der ſich auf Grund\n\ndes Proſpektes entſchließt, Aktien zu kanfen.\nI. Civilſenat. Urt. v. 24. Februar 1897 i. S. v. M. (Kl.) w. M. (Bekl.).\n\nRep. I. 313/96.\nI. Landgericht I Berlin.\nII. Kammergericht daſelbſt.\nDie Entſcheidung iſt unten unter „Preußiſches Recht“ Nr. 61\nS. 245 abgedruckt.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1897-02-24/i-313-96","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1897-02-24/i-313-96","retrieved":"2026-10-28 05:20:51.117591+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1897-02-24/i-313-96","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"I. Zivilsenat","date":"1897-02-24","dockets":["I. 313/96"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 24.02.1897 – I. 313/96","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1897-02-24/i-313-96","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Anderung des Klagantrages im Falle des § 240 Ziff. 3 C. P.O. noch in der Berufungsinstanz, obgleich dem Kläger schon im Laufe der ersten Instanz die eingetretene Veränderung bekannt geworden war. 428 Sachregistteenree 4-32 Gesetzes registeere:Wælnrrrrtt..ꝛæꝛ14449 Chronologische Zusammenstellunnggʃgggggzz. 4»60 Zusammenstellung nach OberlandesgerichtsbezirtfFean 4»66 Berichtigunggheeee 4467 — ö ö I. Reichsrecht. 1.. Haftung des Bankiers, der einen Prospekt über ein Aktiennnternehmen veröffentlicht, gegenüber einem Dritten, der sich auf Grund des Prospektes entschließt, Aktien zu kanfen.","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","may_be_incomplete":true,"author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T05:20:51.117591+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}