{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"I. Zivilsenat","decided":"1892-03-09","aktenzeichen":"I. 357/91","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Folgt daraus, daß nach preußischem Rechte dem Verkäufer ein Klagerecht auf Abnahme und Spezifikation zusteht, daß derselbe nicht berechtigt ist, an Stelle des säumigen Känfers die Spezifikation selbst vorzunehmen? A.L.R. I. 11 §F. 76. 215.","text_plain":"52. Folgt daraus, daß nach preußiſchem Rechte dem Verkäufer ein\nKlagerecht auf Abnahme und Spezifikation zuſteht, daß derſelbe nicht\nberechtigt iſt, an Stelle des ſäumigen Känfers die Spezifikation ſelbſt\nvorzunehmen?\nA.L.R. I. 11 §F. 76. 215.\nI. Civilſenat. Urt. v. 9. März 1892 i. S. P. B. (Bekl.) w. A. M.\n(Kl.) Rep. I. 357/91.\nI. Landgericht Duisburg.\nII. Oberlandesgericht Hamm.\nDie Entſcheidung iſt oben unter Reichsrecht Nr. 6 S. 17 abgedruckt.\n14⁷\n53. 1. Kann der Verſender von Geld durch die Poſt den Adreſſaten\nder Sendung aus dem Empfange der Sendung in Anſpruch nehmen,\nwenn die Gelder auf Grund einer von dem Adreſſaten erteilten ſog.\nPoſtvollmacht dem Adreſſaten in der Perſon eines Dritten ausgezahlt\nſind, der die Gelder unterſchlagen hatꝰ","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1892-03-09/i-357-91","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1892-03-09/i-357-91","retrieved":"2026-10-28 05:20:44.791057+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1892-03-09/i-357-91","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"I. Zivilsenat","date":"1892-03-09","dockets":["I. 357/91"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 09.03.1892 – I. 357/91","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1892-03-09/i-357-91","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Folgt daraus, daß nach preußischem Rechte dem Verkäufer ein Klagerecht auf Abnahme und Spezifikation zusteht, daß derselbe nicht berechtigt ist, an Stelle des säumigen Känfers die Spezifikation selbst vorzunehmen? A.L.R. I. 11 §F. 76. 215.","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T05:20:44.791057+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}