{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"I. Zivilsenat","decided":"1883-04-07","aktenzeichen":"I. 111/83","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Ist als Beschwerdegegenstand, falls unr ein geltend gemachtes Retentionsrecht nuter den Parteien streitig ist, die retinierte Leistung, oder eveutnell nur die an Wert geringere Leistung, wegen welcher ö das Retentionsrecht ausgeübt werden soll, anzusehen?","text_plain":"97. Iſt als Beſchwerdegegenſtand, falls unr ein geltend gemachtes\nRetentionsrecht nuter den Parteien ſtreitig iſt, die retinierte Leiſtung,\noder eveutnell nur die an Wert geringere Leiſtung, wegen welcher\nö das Retentionsrecht ausgeübt werden ſoll, anzuſehen?\nö I. Civilſenat. Urt. v. 7. April 1883 i. S. H. (Kl.) w. E. (Bekl.) ö\nö Rep. I. 111/83.\nJ. Landgericht Hamburg.\nII. Oberlandesgericht daſelbſt.\nDie Entſcheidung iſt oben unter „Gemeines Recht“ Nr. 36 S. 154\nabgedruckt. ö\n98. Unter welchen Vorausſetzungen iſt nach den Beſtimmungen der\nCivilprozeßorduung der Eid nur einem oder einzelnen unter mehreren\nStreitgenoſſen anfzuerlegen?\nö J. Civilſenat. Urt. v. 2. Mai 1888 i. S. Sch. (Bekl.) w. B. (Kl.)\nö Rep. I. 186/88.\nI. Landgericht Hamburg, Kammer für Handelsſachen.\nII. Oberlandesgericht daſelbſt.\nDie Entſcheidung iſt oben unter „Reichsrecht“ Nr. 3 S. 9 abgedruckt.\n\n99. 1. Wie iſt der Wert des Streitgegenſtandes zu beſtimmen bei\n\neiner Klage, welche auf die Feſtſtellung gerichtet iſt, daß dem Beklagten\nkeinerlei Anſprüche gegen den Kläger zuſtehen?","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1883-04-07/i-111-83-2","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1883-04-07/i-111-83-2","retrieved":"2026-10-28 05:20:33.596124+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1883-04-07/i-111-83-2","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"I. Zivilsenat","date":"1883-04-07","dockets":["I. 111/83"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 07.04.1883 – I. 111/83","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1883-04-07/i-111-83-2","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Ist als Beschwerdegegenstand, falls unr ein geltend gemachtes Retentionsrecht nuter den Parteien streitig ist, die retinierte Leistung, oder eveutnell nur die an Wert geringere Leistung, wegen welcher ö das Retentionsrecht ausgeübt werden soll, anzusehen?","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T05:20:33.596124+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}