{"status":"available","ecli":null,"court":"Reichsgericht","senate":"III. Zivilsenat","decided":"1882-01-20","aktenzeichen":"I. 75/81","doktyp":"Urteil","leitsatz":"Ist die Actio communi dividundo in Bezug auf gemeinschaftlich ererbte Sachen dadurch bedingt, daß bereits eine Erbschaftsteilung stattgefunden hat?","text_plain":"48. Iſt die Actio communi dividundo in Bezug auf gemeinſchaftlich ererbte Sachen dadurch bedingt, daß bereits eine Erbſchaftsteilung ſtattgefunden hat?\n\nIII. Civilſenat. Urt. v. 20. Januar 1882 i. S. B. S. (Bekl.) w.\nM. S. u. Ehefrau (Kl.). Rep. I. 75/81.\n\nI. Landgericht Kaſſel.\nII. Oberlandesgericht daſelbſt.\n\nAus den Gründen:\n\n„Das aus dem Miteigentume entfließende Recht, auf Teilung der\ngemeinſchaftlichen Sache zu klagen, iſt für Erben, welche durch Erbſchaft\nMiteigentümer der einzelnen zur Erbmaſſe gehörigen Sachen geworden\nſind, durch keine Geſetzesvorſchrift beſchränkt, namentlich beſteht keine\nVorſchrift, wodurch die Geltendmachung dieſes Rechtes von der vorgängigen Erbſchaftsteilung abhängig gemacht wäre. Sie iſt nicht zu\nentnehmen aus der 1. 20 §. 4 Dig. famil. ercisc. 10, 2, wo nur\nausgeſprochen wird, daß die Erbteilungsklage regelmäßig nur einmal\nerhoben, wegen einzelner ungeteilt gebliebener Sachen aber die Gemeingutsteilungsklage angeſtellt werden kann. Und in der 1. 44 pr. eod.,\nvgl. auch J. 34 i. f. Dig. pro socio 17, 2, wird es ſogar ausö\nö\n49. Inſinuation von Schenkungen. 181\ndrücklich anerkannt, daß die Erbteilung keineswegs eine notwendige Vor⸗ ö\nausſetzung für die auf Teilung einer einzelnen Erbſchaftsſache gerichtete ö\nKlage ſei. Die Anſicht aber, welche die 1. 44 a. a. O. auf den Fall ö\nbeziehen will, wo nicht durch Erbſchaft, ſondern anderweitig eine Sache\nin das Miteigentum von Erben gekommen iſt, erſcheint willkürlich und ö\niſt mit den Schlußworten dieſer in den Titel familiae erciscundae aufgenommen lex: „de ceteris vero in integro sit familiae erciscundae\njudicium“, unvereinbar. Auch kann aus der Betrachtung, daß es unter\nUmſtänden unzweckmäßig erſcheinen mag, die Teilung der einzelnen Erbſchaftsſache der Erbteilung vorausgehen zu laſſen, kein Rechtsgrund für ö\neine Beſchränkung des den Miterben kraft ihres Miteigentumes zuſtehenden Rechtes, die Teilung der einzelnen Sache zu verlangen, entnommen werden.“ ö","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1882-01-20/i-75-81","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1882-01-20/i-75-81","retrieved":"2026-10-27 17:01:34.444526+00:00"},"card":{"id":"reichsgericht/1882-01-20/i-75-81","court":"Reichsgericht","court_id":"reichsgericht","court_as_stated":"Reichsgericht","panel":"III. Zivilsenat","date":"1882-01-20","dockets":["I. 75/81"],"decision_type":"Urteil","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"Reichsgericht, Urteil vom 20.01.1882 – I. 75/81","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/reichsgericht/1882-01-20/i-75-81","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"sammlung","text":"Ist die Actio communi dividundo in Bezug auf gemeinschaftlich ererbte Sachen dadurch bedingt, daß bereits eine Erbschaftsteilung stattgefunden hat?","basis":"source_field","source":null,"text_quality":"ocr","author_name":"Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen (RGZ)"}],"leitsatz_status":"from_collection","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-27T17:01:34.444526+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}