{"status":"available","ecli":null,"court":"Oberlandesgericht Stuttgart","senate":null,"decided":"2008-06-16","aktenzeichen":"7 AR 5/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nAls zuständiges Gericht wird das Landgericht Tübingen bestimmt.\n\nGründe\n\n  \n\nI.\n\n \n\n \n\n1 \n\nDie Klägerin begehrt mit ihrer im März 2008 bei Gericht eingegangenen und auch zugestellten Klage von der Beklagten die Feststellung ihrer Leistungsberechtigung aus einer Unfallversicherung.\n\n \n\n \n\n2 \n\nDas Landgericht Ravensburg erklärte sich - nach Anhörung der Parteien - durch Beschluss vom 14.04.2008 für örtlich unzuständig und verwies das Verfahren auf Antrag der Klägerin an das Landgericht Tübingen, wo die Klägerin ihren Wohnsitz hat. Das Landgericht Tübingen erklärte sich später ebenfalls für örtlich unzuständig und verwies den Rechtsstreit an das Landgericht Ravensburg zurück. Zur Begründung wurde ausgeführt, der Verweisungsbeschluss des LG Ravensburg sei wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit nicht bindend. Das LG Ravensburg sei gemäß Art. 1 Abs. 1 EGVVG i.V.m. § 48 VVG a.F. (Sitz des Vermittlers) zuständig gewesen. Die Vorschrift des § 215 VVG n.F. gebe der Klägerin lediglich einen weiteren Gerichtsstand zur Wahl, wovon die Klägerin hier jedoch - durch ihre Klage in Ravensburg - keinen Gebrauch gemacht habe.\n\n \n\n \n\n3 \n\nDurch Beschluss vom 08.05.2008 legte das Landgericht Ravensburg die Akten dem Oberlandesgericht Stuttgart zur Entscheidung über das zuständige Gericht vor.\n\n \n\n \n\nII.\n\n \n\n \n\n4 \n\nDas Landgericht Tübingen war als zuständiges Gericht zu bestimmen.\n\n \n\n \n\n5 \n\nDie Voraussetzungen für eine gerichtliche Gerichtsstandsbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO liegen vor. Beide Landgerichte, von denen eines zuständig ist, haben sich jeweils rechtskräftig für unzuständig erklärt.  \n\n \n\n \n\n6 \n\nZuständig ist das LG Tübingen, da der vorausgegangene Verweisungsbeschluss des LG Ravensburg für dieses bindend geworden ist (§ 281 Abs. 2 Nr. 4 ZPO). Der vom LG Tübingen angenommene Ausnahmefall einer greifbaren Gesetzwidrigkeit des Verweisungsbeschlusses liegt noch nicht vor.\n\n \n\n \n\n7 \n\nZwar ist die vom LG Ravensburg angenommene Rechtsauffassung unzutreffend. Dem Wortlaut der maßgeblichen Übergangsvorschrift des Art. 1 Abs. 1 EGVVG zur Weitergeltung des alten VVG ist die vom LG Ravensburg gesehene Differenzierung nicht zu entnehmen. Rechtspolitische Überlegungen zur Zweckmäßigkeit vom Inhalt von Übergangsvorschriften verbieten sich im Hinblick auf die in der Übergangszeit erforderliche Rechtsklarheit.\n\n \n\n8 \n\nDie im Vorlagebeschluss eingehend begründete abweichende Rechtsauffassung ist jedoch zumindest im ersten Anwendungsfall noch nicht als objektiv willkürlich zu beurteilen, zumal veröffentlichte Rechtsprechung hierzu bislang nicht ersichtlich ist. Deshalb ist die Bindungswirkung des Beschlusses des LG Ravensburg vom 14.04.2008 gemäß § 281 Abs. 2 S. 4 ZPO noch hinzunehmen.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-stuttgart/2008-06-16/7-ar-5-08","cited_norms":[{"jurabk":"VVGEG","ref":"Art 1","ref_norm":"1","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 281","ref_norm":"281","n":2},{"jurabk":"VVG 2008","ref":"§ 215","ref_norm":"215","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 36","ref_norm":"36","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-stuttgart/2008-06-16/7-ar-5-08","retrieved":"2026-07-09 00:33:27.755141+00:00"},"card":{"id":"olg-stuttgart/2008-06-16/7-ar-5-08","court":"OLG Stuttgart","court_id":"olg-stuttgart","court_as_stated":"Oberlandesgericht Stuttgart","panel":null,"date":"2008-06-16","dockets":["7 AR 5/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.06.2008 – 7 AR 5/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-stuttgart/2008-06-16/7-ar-5-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Als zuständiges Gericht wird das Landgericht Tübingen bestimmt.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"VVGEG/1","law":"VVGEG","abbreviation":"VVGEG","ref":"1","label":"Art 1 VVGEG","mentions":2},{"id":"ZPO/281","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"281","label":"§ 281 ZPO","mentions":2},{"id":"VVG-2008/215","law":"VVG-2008","abbreviation":"VVG 2008","ref":"215","label":"§ 215 VVG 2008","mentions":1},{"id":"ZPO/36","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"36","label":"§ 36 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-09T00:33:27.755141+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}