{"status":"available","ecli":null,"court":"Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen","senate":null,"decided":"2013-06-18","aktenzeichen":"5 WF 64/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen \n \nGeschäftszeichen: 5 WF 64/13 = 61 F 2033/11 Amtsgericht Bremen \n \n \n \n \nB e s c h l u s s \n \n \nIn der Familiensache \n \n1. […], \n \n2. […], \n \n3. […], \n \nAntragsteller, \n \nVerfahrensbevollmächtigte: \nRechtsanwältinnen und Rechtsanwälte […] \n \ngegen \n \n[…], \n \nAntragsgegner, \n \nVerfahrensbevollmächtigte: \nRechtsanwältinnen und Rechtsanwälte […], \n \n \n\n \n \n \n \nSeite 2 von 3 \n2\nhat \nder \n5. \nZivilsenat \n- \nSenat \nfür \nFamiliensachen \n- \ndes \nHanseatischen \nOberlandesgerichts in Bremen durch den Richter am Oberlandesgericht Hoffmann als \nEinzelrichter am 18.06.2013 beschlossen: \n \nAuf die Beschwerde der Antragsteller, die im Übrigen zurückgewiesen wird, \nwird der Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Bremen vom \n08.05.2013 betreffend die Festsetzung des Verfahrenswerts dahingehend \nabgeändert, dass der Verfahrenswert auf € 32.769,00 festgesetzt wird. \n \nDie Entscheidung ergeht gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 59 Abs. \n3 FamGKG). \n \nGründe: \nDie gemäß § 59 Abs. 1 S. 1 FamGKG statthafte und auch im Übrigen zulässige \nBeschwerde der Antragsteller gegen den Beschluss des Familiengerichts vom \n08.05.2013, mit dem dieses den Verfahrenswert auf € 42.025,42 festgesetzt hat, ist \nüberwiegend begründet. Der Verfahrenswert beträgt – ohne dass sich dies \ngebührenrechtlich auswirkt – allerdings € 32.769,00 und nicht – wie die Antragsteller \ngeltend machen – lediglich € 32.497,86. \n \nZu Recht weisen die Antragsteller darauf hin, dass für die Wertberechnung auf den \nUnterhaltsrückstand zum Zeitpunkt der Einreichung des Auskunftsantrags am \n01.06.2011 und nicht auf den Zeitpunkt der Bezifferung mit Schriftsatz vom 29.02.2012 \nabzustellen ist. Dies folgt aus § 34 S. 1 FamGKG, wonach für die Wertberechnung der \nZeitpunkt der den jeweiligen Verfahrensgegenstand betreffenden ersten Antragstellung \nentscheidend ist. Auch der laufende Unterhalt ist nach seinem Wert zu diesem \nZeitpunkt zu bemessen (FA-FamR/Keske, 9. Aufl., Kap. 17 Rn. 42), wobei es bei \neinem Stufenverfahren für die endgültige Wertfestsetzung auf den konkret bezifferten \nAntrag ankommt (FA-FamR/Keske, a. a. O. Rn. 56). Der vom Antragsgegner in der \nBeschwerdeerwiderung und vom Familiengericht im Nichtabhilfebeschluss angeführte \n§ 38 FamGKG berührt demgegenüber von seinem Regelungsgehalt her nicht den von \nden Antragstellern mit der Beschwerde gerügten Umstand. \n \nBei Antragseinreichung am 01.06.2011 waren für die Antragstellerin zu 1. die \nUnterhaltsansprüche für die Monate Januar bis Juni 2011 fällig. Der insofern nach § 51 \nAbs. 2 S. 1 FamGKG zu berücksichtigende Wert beträgt 6 x € 1.002,23 = € 6.013,38. \nFür die ersten 12 Monate nach Einreichung des Antrags (§ 51 Abs. 1 S. 1 FamGKG) \n\n \n \n \n \nSeite 3 von 3 \n3\nkommen weitere € 6.013,23 (6 x € 1.002,23) für Juli bis Dezember 2011 und € \n5.862,24 (6 x € 977,04) für Januar bis Juni 2012, mithin insgesamt weitere € 11.875,62 \nhinzu. \n \nFür die Antragsteller zu 2. und 3. war bei Antragseinreichung jeweils ein Rückstand für \ndie Monate März bis Juni 2011 in Höhe von € 90,00 pro Monat und Antragsteller \naufgelaufen, mithin ein Rückstand von insgesamt € 720,00 (4 x € 90,00 x 2). An \nlaufendem Kindesunterhalt kommen hinzu: 12 x € 590,00 x 2 = € 14.160,00. \n \nDer Verfahrenswert beträgt demnach € 6.013,38 + € 11.875,62 + € 720,00 + € \n14.160,00 = € 32.769,00. \n \ngez. Hoffmann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2013-06-18/5-wf-64-13","cited_norms":[{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":2},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 59","ref_norm":"59","n":2},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":1},{"jurabk":"FamGKG","ref":"§ 38","ref_norm":"38","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2013-06-18/5-wf-64-13","retrieved":"2026-07-09 04:52:03.697940+00:00"},"card":{"id":"olg-bremen/2013-06-18/5-wf-64-13","court":"OLG Bremen","court_id":"olg-bremen","court_as_stated":"Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen","panel":null,"date":"2013-06-18","dockets":["5 WF 64/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"OLG Bremen, Beschluss vom 18.06.2013 – 5 WF 64/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-bremen/2013-06-18/5-wf-64-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Beschwerde der Antragsteller, die im Übrigen zurückgewiesen wird,\nwird der Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Bremen vom\n08.05.2013 betreffend die Festsetzung des Verfahrenswerts dahingehend\nabgeändert, dass der Verfahrenswert auf € 32.769,00 festgesetzt wird.\n\nDie Entscheidung ergeht gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 59 Abs.\n3 FamGKG).","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamGKG/51","law":"FamGKG","abbreviation":"FamGKG","ref":"51","label":"§ 51 FamGKG","mentions":2},{"id":"FamGKG/59","law":"FamGKG","abbreviation":"FamGKG","ref":"59","label":"§ 59 FamGKG","mentions":2},{"id":"FamGKG/34","law":"FamGKG","abbreviation":"FamGKG","ref":"34","label":"§ 34 FamGKG","mentions":1},{"id":"FamGKG/38","law":"FamGKG","abbreviation":"FamGKG","ref":"38","label":"§ 38 FamGKG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-09T04:52:03.697940+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}