{"status":"available","ecli":null,"court":"BVerfG","senate":"2. Senat 1. Kammer","decided":"2010-10-22","aktenzeichen":"2 BvR 130/10","doktyp":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","leitsatz":null,"text_plain":"Gegenstandswertfestsetzung und Anordnung der Kostenerstattung im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung\nDas Land Niedersachsen hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen für das Verfahren betreffend den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zu erstatten (§ 34a Abs. 3 BVerfGG). Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 4.000 € (in Worten: viertausend Euro) festgesetzt (§ 37 Abs. 2 Satz 2 RVG; vgl. auch BVerfGE 79, 365 <366 ff.>).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-10-22/2-bvr-130-10","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 34a","ref_norm":"34a","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 37","ref_norm":"37","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-10-22/2-bvr-130-10","retrieved":"2026-07-03 20:59:57.200781+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2010-10-22/2-bvr-130-10","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"2. Senat 1. Kammer","date":"2010-10-22","dockets":["2 BvR 130/10"],"decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 22.10.2010 – 2 BvR 130/10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-10-22/2-bvr-130-10","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Gegenstandswertfestsetzung und Anordnung der Kostenerstattung im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Das Land Niedersachsen hat dem Beschwerdeführer seine notwendigen Auslagen für das Verfahren betreffend den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zu erstatten (§ 34a Abs. 3 BVerfGG).\n\nDer Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 4.000 € (in Worten: viertausend Euro) festgesetzt (§ 37 Abs. 2 Satz 2 RVG; vgl. auch BVerfGE 79, 365 <366 ff.>).","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/34a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"34a","label":"§ 34a BVerfGG","mentions":1},{"id":"RVG/37","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"37","label":"§ 37 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"GG, § 32 BVerfGG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 37 Abs 2 S 2 RVG","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"VG Oldenburg (Oldenburg)","court_id":null,"court_as_stated":"VG Oldenburg (Oldenburg)","date":"2009-11-03","docket":"11 B 2807/09","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OVG Lüneburg","court_id":null,"court_as_stated":"OVG Lüneburg","date":"2010-01-06","docket":"8 ME 217/09","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"OVG Lüneburg","court_id":null,"court_as_stated":"OVG Lüneburg","date":"2010-01-06","docket":"8 PA 218/09","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":4,"court":"OVG Lüneburg","court_id":null,"court_as_stated":"OVG Lüneburg","date":"2010-01-21","docket":"8 ME 8/10","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":5,"court":"OVG Lüneburg","court_id":null,"court_as_stated":"OVG Lüneburg","date":"2010-01-21","docket":"8 PA 9/10","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":6,"court":"OVG Niedersachsen","court_id":"ovg-niedersachsen","court_as_stated":"Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht","date":"2010-01-21","docket":"8 MC 11/10","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"ovg-niedersachsen/2010-01-21/8-mc-11-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ovg-niedersachsen/2010-01-21/8-mc-11-10","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":7,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2010-01-25","docket":"2 BvR 130/10","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":null,"id":"bverfg/2010-01-25/2-bvr-130-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-01-25/2-bvr-130-10","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":8,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2010-08-27","docket":"2 BvR 130/10","decision_type":"Stattgebender Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100827.2bvr013010","id":"bverfg/2010-08-27/2-bvr-130-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-08-27/2-bvr-130-10","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":9,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2010-10-22","docket":"2 BvR 130/10","decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":null,"id":"bverfg/2010-10-22/2-bvr-130-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-10-22/2-bvr-130-10","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-03T20:59:57.200781+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}