{"status":"available","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"3. Senat","decided":"2013-01-15","aktenzeichen":"3 Ni 20/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n3 Ni 20/12\n\n_______________________\n\n(Aktenzeichen) …\n\nB E S C H L U S S\n\nIn der Patentnichtigkeitssache …\n\nbetreffend das deutsche Patent … hat der 3. Senat (Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts am 15. Januar 2013 durch den Vorsitzenden Richter Schramm und die Richter Dr. Egerer und Schell\n\nbeschlossen:\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits.\n\nG r ü n d e\n\nNach ihrer Klagerücknahme hat die Klägerin die Kosten des Rechtsstreits nach § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 269 Abs. 3 S. 2 ZPO zu tragen. Diese gesetzliche Folge war nach dem entsprechenden Antrag der Beklagten durch Beschluss auszusprechen (§ 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 269 Abs. 3 S. 3 ZPO). Schell Dr. Egerer Schell Pr","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2013-01-15/3-ni-20-12","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":2},{"jurabk":"PatG","ref":"§ 99","ref_norm":"99","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2013-01-15/3-ni-20-12","retrieved":"2026-07-29 12:47:25.712755+00:00"},"card":{"id":"bpatg/2013-01-15/3-ni-20-12","court":"BPatG","court_id":"bpatg","court_as_stated":"BPatG","panel":"3. Senat","date":"2013-01-15","dockets":["3 Ni 20/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BPatG, Beschluss vom 15.01.2013 – 3 Ni 20/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2013-01-15/3-ni-20-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/269","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"269","label":"§ 269 ZPO","mentions":2},{"id":"PatG/99","law":"PatG","abbreviation":"PatG","ref":"99","label":"§ 99 PatG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-29T12:47:25.712755+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}