{"status":"available","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"2. Senat","decided":"2011-06-10","aktenzeichen":"2 Ni 16/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n2 Ni 16/09\n\n_______________________\n\n(Aktenzeichen) …\n\nB E S C H L U S S\n\nIn der Patentnichtigkeitssache\n\nbetreffend das deutsche Patent … (hier: Kostenentscheidung und Festsetzung des Streitwerts)\n\nhat der 2. Senat (Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts am 10. Juni 2011 durch die Vorsitzende Richterin Sredl, den Richter Dr.-Ing. Fritze und den Richter Merzbach\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt.\n\n2. Der Streitwert wird auf 300.000,00 Euro festgesetzt.\n\nG r ü n d e\n\nDie Parteien haben den Rechtsstreit mit Schriftsatz vom 3. Februar 2011 übereinstimmend für erledigt erklärt. Da die Beklagte zudem in diesem Schriftsatz ihre Kostenlast anerkannt hat, sind ihr analog § 307 ZPO ohne weitere Sachprüfung unabhängig von § 91 a Abs. 1 ZPO die Kosten aufzuerlegen (vgl. Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl., § 91 a Rdnr. 46) Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 2 Abs. 2 Satz 4 PatKostG i. V. m. § 51 GKG.\n\nSredl Dr. Fritze Merzbach prö","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2011-06-10/2-ni-16-09","cited_norms":[{"jurabk":"PatKostG","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 307","ref_norm":"307","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2011-06-10/2-ni-16-09","retrieved":"2026-07-29 11:12:46.618470+00:00"},"card":{"id":"bpatg/2011-06-10/2-ni-16-09","court":"BPatG","court_id":"bpatg","court_as_stated":"BPatG","panel":"2. Senat","date":"2011-06-10","dockets":["2 Ni 16/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BPatG, Beschluss vom 10.06.2011 – 2 Ni 16/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2011-06-10/2-ni-16-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt.\n\n2. Der Streitwert wird auf 300.000,00 Euro festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"PatKostG/2","law":"PatKostG","abbreviation":"PatKostG","ref":"2","label":"§ 2 PatKostG","mentions":1},{"id":"ZPO/91a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91a","label":"§ 91a ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/307","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"307","label":"§ 307 ZPO","mentions":1},{"id":"GKG-2004/51","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"51","label":"§ 51 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-29T11:12:46.618470+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}