{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"7. Zivilsenat","decided":"2019-09-19","aktenzeichen":"VII ZR 224/17","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVII ZR 224/17\n\nvom\n\n19. September 2019\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2019:100919BVIIZR224.17.0\n\nDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. September 2019 durch\nden Vorsitzenden Richter Pamp, den Richter Prof. Dr. Jurgeleit sowie die\nRichterinnen Sacher, Borris und Dr. Brenneisen\n\nbeschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des\nSenats vom 7. August 2019 wird auf seine Kosten\nzurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die Anhörungsrüge (§ 321a ZPO) des Beklagten vom 12. August 2019\nist unbegründet.\n\n2 Nach der vom Bundesverfassungsgericht gebilligten Rechtsprechung\ndes Bundesgerichtshofs können mit der Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen worden ist,\nnur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch den\nBundesgerichtshof gerügt werden (BGH, Beschluss vom 21. August 2019\n- VII ZR 18/17 Rn. 2). Derartige Verstöße des Senats gegen Art. 103 Abs. 1 GG\nliegen nicht vor. Der Senat hat das Vorbringen des Beklagten in der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung vom 20. November 2017 zur Kenntnis\ngenommen und in vollem Umfang bezüglich der geltend gemachten\nZulassungsgründe geprüft, aber aus Rechtsgründen nicht für durchgreifend\nerachtet.\n\n3 Von einer weiteren Begründung wird entsprechend § 544 Abs. 4 Satz 2\nHalbsatz 2 ZPO abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu\nbescheiden. Dies gilt auch für die Entscheidung über die Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. Dezember 2010\n- 1 BvR 1382/10, NJW 2011, 1497, juris Rn. 24).\n\nPamp Jurgeleit Sacher\n\nBorris Brenneisen\n\nVorinstanzen:\nLG Chemnitz, Entscheidung vom 10.02.2017 - 4 O 1823/13 -\nOLG Dresden, Entscheidung vom 13.09.2017 - 22 U 472/17 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-19/vii-zr-224-17","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321a","ref_norm":"321a","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-19/vii-zr-224-17","retrieved":"2026-10-24 07:59:58.171422+00:00"},"card":{"id":"bgh/2019-09-19/vii-zr-224-17","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"7. Zivilsenat","date":"2019-09-19","dockets":["VII ZR 224/17"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.09.2019 – VII ZR 224/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2019-09-19/vii-zr-224-17","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des\nSenats vom 7. August 2019 wird auf seine Kosten\nzurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":2},{"id":"ZPO/321a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321a","label":"§ 321a ZPO","mentions":2},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:58.171422+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}