{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2015-10-29","aktenzeichen":"IX ZR 103/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZR 103/14\n\nvom\n\n29. Oktober 2015\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Vill,\nProf. Dr. Gehrlein, Grupp, die Richterin Möhring und den Richter\nDr. Schoppmeyer\n\nam 29. Oktober 2015\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde gegen den die Berufung\nzurückweisenden Beschluss des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 3. April 2014 wird auf Kosten des Klägers\nzurückgewiesen.\n\nDer Streitwert wird auf 53.017,24 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (§ 522 Abs. 3, § 544 Abs. 1\nSatz 1 ZPO) und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch\nkeinen Erfolg. Die Nichtzulassungsbeschwerde deckt nicht für sämtliche der\nselbständig tragenden Begründungen des Berufungsurteils einen Zulassungsgrund auf (vgl. BGH, Beschluss vom 29. September 2005 - IX ZB 430/02,\nWM 2006, 59, 60; Hk-ZPO/Koch, 6. Aufl., § 543 Rn. 42 ff). Die behauptete\nVerletzung des rechtlichen Gehörs im Zusammenhang mit der Präklusion von\nneuem Vorbringen des Klägers im zweiten Rechtszug hat der Senat geprüft,\naber für nicht durchgreifend erachtet.\n\n2 Von einer weitergehenden Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2\nHalbs. 2 ZPO abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der\nVoraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist.\n\nVill Gehrlein Grupp\n\nMöhring Schoppmeyer\n\nVorinstanzen:\nLG Koblenz, Entscheidung vom 04.04.2013 - 1 O 343/12 -\nOLG Koblenz, Entscheidung vom 03.04.2014 - 2 U 553/13 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-29/ix-zr-103-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-29/ix-zr-103-14","retrieved":"2026-10-24 08:00:57.844417+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-10-29/ix-zr-103-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2015-10-29","dockets":["IX ZR 103/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.10.2015 – IX ZR 103/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-29/ix-zr-103-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den die Berufung\nzurückweisenden Beschluss des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 3. April 2014 wird auf Kosten des Klägers\nzurückgewiesen.\n\nDer Streitwert wird auf 53.017,24 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:57.844417+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}