{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2015-10-07","aktenzeichen":"I ZB 49/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 49/15\n\nvom\n\n7. Oktober 2015\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Oktober 2015 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Koch,\nDr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss der\n4. Zivilkammer des Landgerichts Traunstein vom 16. Juni\n2015 wird auf Kosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen.\n\n2. Der Antrag der Schuldnerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens unter Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 1. Die von der Schuldnerin eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde ist\nunzulässig. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem Beschluss vom 16. Juni 2015 nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO zugelassen. Diese Entscheidung ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom\n5. Mai 2011 - I ZB 17/11, WuM 2011, 394 mwN). Der Gesetzgeber hat bewusst\nvon der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde abgesehen (BT-Drucks. 14/4722, S. 69, 116). Ein Rechtsmittel gegen\ndie Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150,\n\n133, 135 ff.; Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005,\n294 f.; Beschluss vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465\nRn. 13; Beschluss vom 13. Juli 2011 - IX ZA 77/11, FamRZ 2011, 1582 Rn. 2;\nBeschluss vom 18. August 2014 - I ZA 8/14, juris Rn. 2; Beschluss vom\n12. Februar 2015 - I ZA 15/14 Rn. 2).\n\n2 2. Der Prozesskostenhilfeantrag der Schuldnerin ist abzulehnen, weil die\nbeabsichtigte Rechtsverfolgung aus den unter Ziffer 1 ausgeführten Gründen\nkeine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO).\n\n3 3. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.\n\nBüscher Koch Löffler\n\nSchwonke Feddersen\n\nVorinstanzen:\nAG Rosenheim, Entscheidung vom 14.04.2015 - 702 M 1353/15, 701 M 2540/15 -\nLG Traunstein, Entscheidung vom 16.06.2015 - 4 T 1961/15, 4 T 1985/15 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-07/i-zb-49-15","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-07/i-zb-49-15","retrieved":"2026-10-24 07:57:08.513887+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-10-07/i-zb-49-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2015-10-07","dockets":["I ZB 49/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.10.2015 – I ZB 49/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-07/i-zb-49-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss der\n4. Zivilkammer des Landgerichts Traunstein vom 16. Juni\n2015 wird auf Kosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen.\n\n2. Der Antrag der Schuldnerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens unter Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:08.513887+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}