{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"Senat für Notarsachen","decided":"2015-10-05","aktenzeichen":"NotZ 1/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nNotZ 1/15\n\nvom\n\n5. Oktober 2015\n\nin dem Verfahren\n\nwegen Rückabwicklung eines öffentlich-rechtlichen Vergleichs\n\nDer Senat für Notarsachen des Bundesgerichtshofs hat am 5. Oktober 2015\ndurch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richterin Diederichsen und den\nRichter Prof. Dr. Radtke sowie den Notar Dr. Strzyz und die Notarin Dr. Brose-Preuß\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Senats für\nNotarsachen des Oberlandesgerichts München vom 12. Februar\n2015 wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Kläger hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.\n\nWert des Beschwerdegegenstandes: 5.000 €.\n\nGründe:\n\n1 Das Oberlandesgericht hat hinsichtlich der Klageanträge 1, 2 (einschließlich Hilfsantrag) und 4 den Rechtsweg zum Oberlandesgericht - Senat für Notarsachen - für unzulässig erklärt und das Verfahren an das Landgericht München I verwiesen (§ 17a Abs. 2 Satz 1 GVG). Die dagegen gerichtete Beschwerde ist nicht zulässig, weil das Oberlandesgericht die Beschwerde zum\nBundesgerichtshof nicht zugelassen hat (§ 17a Abs. 4 Satz 4 GVG).\n\n2 Die Beschwerde des Klägers wäre auch nicht als \"außerordentliche\" Beschwerde zulässig. Dafür ist jedenfalls seit der Neuregelung des Rechts der\n\nBeschwerde und der Gehörsrüge kein Raum mehr (vgl. BGH, Beschluss vom\n7. März 2002 - IX ZB 11/02, VersR 2002, 636; BVerwG, Beschluss vom 3. Mai\n2007 - 5 B 192/06, juris Rn. 3).\n\nGalke Diederichsen Radtke\n\nStrzyz Brose-Preuß\n\nVorinstanz:\nOLG München, Entscheidung vom 12.02.2015 - VA-Not 2/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-05/notz-1-15","cited_norms":[{"jurabk":"GVG","ref":"§ 17a","ref_norm":"17a","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-05/notz-1-15","retrieved":"2026-10-24 07:51:47.956866+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-10-05/notz-1-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Senat für Notarsachen","date":"2015-10-05","dockets":["NotZ 1/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.10.2015 – NotZ 1/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-10-05/notz-1-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Senats für\nNotarsachen des Oberlandesgerichts München vom 12. Februar\n2015 wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Kläger hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.\n\nWert des Beschwerdegegenstandes: 5.000 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GVG/17a","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"17a","label":"§ 17a GVG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:47.956866+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}