{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"10. Zivilsenat","decided":"2015-07-28","aktenzeichen":"X ZR 41/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nX ZR 41/14\n\nvom\n\n28. Juli 2015\n\nin der Patentnichtigkeitssache\n\nhier: Akteneinsichtsgesuch der E. GmbH & Co. OHG\n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juli 2015 durch die\nRichter Gröning, Dr. Grabinski, Dr. Bacher, Hoffmann und Dr. Deichfuß\n\nbeschlossen:\n\nDer E. GmbH & Co. OHG, A. ,\nwird Einsicht in die Akten des Patentnichtigkeitsberufungsverfahrens\nX ZR 41/14 gewährt.\n\nVon der Akteneinsicht ist die Anlage D25 (\"AVENANT AU CONTRAT\nDE POOL DE RECHERCHE ET DE DEVELOPPEMENT DES TECH-NIQUES INDUSTRIELLES DU VITRAGE DU 19.12.91\") ausgenommen, mit Ausnahme des Artikels 13 dieser Anlage (\"PROPRIETE IN-DUSTRIELLE - BREVETS-NOUVEAUX\"), der der Akteneinsicht unterliegt.\n\nGründe:\n\n1 I. Die E. GmbH & Co. OHG hat darum gebeten, ihr die Akten des\nNichtigkeitsberufungsverfahrens X ZR 41/14 in der Auslegehalle des Deutschen Patent- und Markenamtes, München, zur Verfügung zu stellen. Die Klägerin hat dem\nGesuch nicht widersprochen. Die Beklagte hat erklärt, sie habe grundsätzlich keine\nBedenken, bitte jedoch darum, die Anlage D25 von der Akteneinsicht auszunehmen.\n\n2 II. Dem Antrag auf Akteneinsicht ist mit der aus dem Ausspruch ersichtlichen\nEinschränkung, die einem berechtigten Interesse der Beklagten an der Geheimhaltung dieser Anlage, Rechnung trägt, stattzugeben. Auf den allen Beteiligten bekannten Beschluss des Senats vom 21. Januar 2013 in dem vorangegangenen Berufungsverfahren X ZR 49/12 wird wegen der Einzelheiten Bezug genommen.\n\nGröning Grabinski Bacher\n\nHoffmann Deichfuß\n\nVorinstanz:\nBundespatentgericht, Entscheidung vom 12.02.2014 - 5 Ni 59/10 (EP) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-07-28/x-zr-41-14","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-07-28/x-zr-41-14","retrieved":"2026-10-24 08:01:23.239015+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-07-28/x-zr-41-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"10. Zivilsenat","date":"2015-07-28","dockets":["X ZR 41/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.07.2015 – X ZR 41/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-07-28/x-zr-41-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der E. GmbH & Co. OHG, A. ,\nwird Einsicht in die Akten des Patentnichtigkeitsberufungsverfahrens\nX ZR 41/14 gewährt.\n\nVon der Akteneinsicht ist die Anlage D25 (\"AVENANT AU CONTRAT\nDE POOL DE RECHERCHE ET DE DEVELOPPEMENT DES TECH-NIQUES INDUSTRIELLES DU VITRAGE DU 19.12.91\") ausgenommen, mit Ausnahme des Artikels 13 dieser Anlage (\"PROPRIETE IN-DUSTRIELLE - BREVETS-NOUVEAUX\"), der der Akteneinsicht unterliegt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"BPatG München","court_id":null,"court_as_stated":"BPatG München","date":"2012-02-12","docket":"5 Ni 59/10 (EP)","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BPatG","court_id":"bpatg","court_as_stated":"BPatG","date":"2014-02-12","docket":"5 Ni 59/10 (EP)","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":"bpatg/2014-02-12/5-ni-59-10-ep","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2014-02-12/5-ni-59-10-ep","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2015-07-28","docket":"X ZR 41/14","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2015-07-28/x-zr-41-14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-07-28/x-zr-41-14","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2016-06-21","docket":"X ZR 41/14","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:210616UXZR41.14.0","id":"bgh/2016-06-21/x-zr-41-14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-06-21/x-zr-41-14","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:01:23.239015+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}