{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2015-05-12","aktenzeichen":"1 StR 52/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n1 StR 52/15\n\nvom\n12. Mai 2015\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Mai 2015 beschlossen:\n\nDer Antrag der Nebenklägerin L. vom 27. Januar\n2015 auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Hinzuziehung\neines Rechtsanwalts für die Revisionsinstanz wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Der Nebenklägerin war die beantragte Prozesskostenhilfe zu versagen.\nEs fehlt an der hierfür erforderlichen Darlegung der wirtschaftlichen Voraussetzungen für eine solche Bewilligung. Prozesskostenhilfe kommt hier zwar nach\n§ 397a Abs. 2 Satz 1 StPO in Betracht. Der Antrag enthält jedoch nicht die nach\n§ 397a Abs. 2 Satz 1 StPO, §§ 114, 117 Abs. 2 ZPO erforderliche Darlegung\nder wirtschaftlichen Verhältnisse der Antragstellerin.\n\nRaum Rothfuß Jäger\n\nCirener Fischer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-05-12/1-str-52-15","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 117","ref_norm":"117","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-05-12/1-str-52-15","retrieved":"2026-10-24 07:52:11.046619+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-05-12/1-str-52-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2015-05-12","dockets":["1 StR 52/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.05.2015 – 1 StR 52/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-05-12/1-str-52-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Nebenklägerin L. vom 27. Januar\n2015 auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Hinzuziehung\neines Rechtsanwalts für die Revisionsinstanz wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/397a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"397a","label":"§ 397a StPO","mentions":2},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/117","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"117","label":"§ 117 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:52:11.046619+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}