{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2015-05-06","aktenzeichen":"4 StR 349/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n4 StR 349/14\nvom\n6. Mai 2015\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Raubes\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Mai 2015 gemäß § 46 Abs. 1\nStPO beschlossen:\n\nDer Antrag des Angeklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen\nStand zur Begründung der Revision gegen das Urteil des Landgerichts\nEssen vom 21. März 2014 wird aus den Gründen der Antragsschrift des\nGeneralbundesanwalts vom 31. März 2015 als unzulässig verworfen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\nDer Antrag ist bereits deshalb unzulässig, weil nach einer im Revisionsrechtszug erlassenen Sachentscheidung, die das Verfahren zum Abschluss gebracht hat,\neine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur\n\n(weiteren) Begründung der Revision nicht in Betracht kommt (st. Rspr., BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 1962 – 4 StR 392/61, BGHSt 17, 94; vom 21. Dezember\n1972 – 1 StR 267/72, BGHSt 25, 89, 91; vom 9. April 1987 – 3 StR 543/86, BGHR\nStPO § 349 Abs. 2 Beschluss 1; vom 22. Oktober 2002 – 4 StR 584/01, StraFo 2003,\n52; vom 4. März 2003 – 4 StR 381/02; vom 25. Mai 2012 – 5 StR 152/12 Rn. 2).\n\nSost-Scheible Roggenbuck Franke\n\nMutzbauer Bender","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-05-06/4-str-349-14","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-05-06/4-str-349-14","retrieved":"2026-10-24 07:55:13.426041+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-05-06/4-str-349-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2015-05-06","dockets":["4 StR 349/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.05.2015 – 4 StR 349/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-05-06/4-str-349-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/46","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"46","label":"§ 46 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:55:13.426041+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}