{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2015-04-08","aktenzeichen":"IX ZA 9/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZA 9/15\n\nvom\n\n8. April 2015\n\nin dem Prozesskostenhilfeverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Dr. Fischer, Dr. Pape, Grupp und die Richterin\nMöhring\n\nam 8. April 2015\nbeschlossen:\n\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein\nRechtsmittel gegen den Beschluss des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 1. August 2014 wird abgelehnt.\n\nGründe:\n\n1 Die Prozesskostenhilfe ist zu versagen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1\nZPO). Eine Rechtsbeschwerde gegen Beschwerdeentscheidungen im Prozesskostenhilfeverfahren findet nur statt, wenn sie durch das Beschwerdegericht\nzugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die Nichtzulassung der\nRechtsbeschwerde ist - im Gegensatz zur Regelung der Revision (§ 544 ZPO) -\nnicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM\n2007, 41; vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113).\n\nAuch eine außerordentliche Beschwerde ist nicht eröffnet (vgl. BGH, Beschluss\nvom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 ff) und verfassungsrechtlich\nnicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff).\n\nKayser Fischer Pape\n\nGrupp Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Ellwangen, Entscheidung vom 17.04.2013 - 2 O 121/13 -\nOLG Stuttgart, Entscheidung vom 01.08.2014 - 12 W 27/13 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-04-08/ix-za-9-15","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-04-08/ix-za-9-15","retrieved":"2026-10-24 08:00:56.234681+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-04-08/ix-za-9-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2015-04-08","dockets":["IX ZA 9/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.04.2015 – IX ZA 9/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-04-08/ix-za-9-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein\nRechtsmittel gegen den Beschluss des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 1. August 2014 wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:56.234681+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}