{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2015-03-05","aktenzeichen":"I ZB 37/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 37/14\nvom\n\n5. März 2015\n\nin der Rechtsbeschwerdesache\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. März 2015 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Schaffert,\nDr. Koch, Dr. Löffler und die Richterin Dr. Schwonke\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Klägers vom 7. November 2014 gegen den Beschluss vom 31. Oktober 2014 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die gemäß § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG zulässige Erinnerung gegen die mit\nBeschluss vom 31. Oktober 2014 angeordnete Aufhebung der dem Kläger mit\nBeschluss vom 10. April 2014 bewilligten Prozesskostenhilfe mit monatlichen\nRatenzahlungen von 60 € ist unbegründet.\n\n2 Gemäß § 124 Nr. 4 ZPO a.F. kann das Gericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufheben, wenn die Partei länger als drei Monate mit der Zahlung einer Monatsrate im Rückstand ist. Diese Voraussetzungen liegen vor.\nNach Mitteilung des Landgerichts Oldenburg vom 18. Dezember 2014 ist der\nKläger seiner Pflicht zur Zahlung der monatlichen Raten von 60 € nicht nachgekommen. Anhaltspunkte dafür, dass er den Rückstand nicht zu vertreten hat\n\n(vgl. BGH, Beschluss vom 9. Januar 1997 - IX ZR 61/94, NJW 1997, 1077; Zöller/Geimer, ZPO, 30. Aufl., § 124 Rn. 18), sind weder vorgetragen worden noch\nsonst ersichtlich.\n\nBüscher Schaffert Koch\n\nLöffler Schwonke\n\nVorinstanzen:\nLG Oldenburg, Entscheidung vom 28.01.2013 - 5 O 1421/11 -\nOLG Oldenburg, Entscheidung vom 15.07.2013 - 6 U 38/13 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-05/i-zb-37-14","cited_norms":[{"jurabk":"RPflG 1969","ref":"§ 11","ref_norm":"11","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-05/i-zb-37-14","retrieved":"2026-10-24 07:57:07.718873+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-03-05/i-zb-37-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2015-03-05","dockets":["I ZB 37/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.03.2015 – I ZB 37/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-03-05/i-zb-37-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Klägers vom 7. November 2014 gegen den Beschluss vom 31. Oktober 2014 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"RPflG 1969/11","law":"RPflG 1969","abbreviation":"RPflG 1969","ref":"11","label":"§ 11 RPflG 1969","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:07.718873+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}