{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2015-02-25","aktenzeichen":"2 ARs 358/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 358/14\n2 AR 255/14\n\nvom\n25. Februar 2015\nin der Strafsache\ngegen\n\nhier: Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 15 StPO\n\nAz.: 504 Js 156/11 Staatsanwaltschaft Aachen\nAz.: 5 Ds-504 Js 156/11-420/11 Amtsgericht Heinsberg\nAz.: 8 AR 5/14 Amtsgericht Zeitz\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am 25. Februar 2015 beschlossen:\n\nDie Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß § 15 StPO dem\n\nAmtsgericht Zeitz\nübertragen.\n\nGründe:\n\n1 Die Voraussetzungen für eine Übertragung der Sache an das Amtsgericht Zeitz liegen vor. Das an sich zuständige Amtsgericht Heinsberg ist aus\ntatsächlichen Gründen verhindert, die Hauptverhandlung durchzuführen. Der in\nZeitz lebende Angeklagte ist nicht reisefähig; auf der Grundlage des vorliegenden Gutachtens ist es ausgeschlossen, den Angeklagten nach Heinsberg reisen zu lassen. Ohne Ermessensfehler hat das Amtsgericht Heinsberg schließlich ausdrücklich auch davon abgesehen, die Hauptverhandlung selbst\n\naußerhalb des eigenen Bezirks in Zeitz durchzuführen (vgl. Senat, Beschluss\nvom 17. Mai 2000 - 2 ARs 126/00, BGHR StPO § 15 Verhinderung 1).\n\nFischer Appl Krehl\n\nEschelbach Zeng","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-25/2-ars-358-14","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-25/2-ars-358-14","retrieved":"2026-10-24 07:53:07.438326+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-02-25/2-ars-358-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2015-02-25","dockets":["2 ARs 358/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.02.2015 – 2 ARs 358/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-25/2-ars-358-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß § 15 StPO dem\n\nAmtsgericht Zeitz\nübertragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/15","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"15","label":"§ 15 StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:07.438326+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}