{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2015-02-11","aktenzeichen":"IX ZA 37/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZA 37/14\n\nvom\n\n11. Februar 2015\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape\nund die Richterin Möhring\n\nam 11. Februar 2015\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Senatsbeschluss\nvom 18. Dezember 2014 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Die als Gegenvorstellung auszulegende Eingabe vom 27. Januar 2015\ngibt keinen Anlass zur Änderung des angegriffenen Beschlusses. Auch die\nnunmehrigen Darlegungen genügen nicht den Anforderungen der Rechtsprechung an einen Antrag auf Bestellung eines Notanwalts (vgl. BGH, Beschluss\nvom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864; vom 25. Januar\n2007 - IX ZB 186/06, FamRZ 2007, 635 f; vom 28. Juni 2010 - IX ZA 26/10,\nWuM 2010, 649 Rn. 1; vom 19. Januar 2011 - IX ZA 2/11, WuM 2011, 323\nRn. 2), obwohl die Beklagte spätestens nach Erhalt der ablehnenden Entscheidung des Senats über diese unterrichtet war.\n\n2 Die Beklagte kann nicht damit rechnen, in dieser Sache Antwort auf weitere Eingaben zu erhalten.\n\nKayser Vill Lohmann\n\nPape Möhring\n\nVorinstanzen:\nAG Hamburg-Altona, Entscheidung vom 11.04.2014 - 318 C 243/13 -\nLG Hamburg, Entscheidung vom 15.09.2014 - 321 S 67/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-11/ix-za-37-14","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-11/ix-za-37-14","retrieved":"2026-10-24 08:00:55.940248+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-02-11/ix-za-37-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2015-02-11","dockets":["IX ZA 37/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.02.2015 – IX ZA 37/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-11/ix-za-37-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Senatsbeschluss\nvom 18. Dezember 2014 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:55.940248+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}