{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2015-02-04","aktenzeichen":"I ZB 118/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 118/14\nvom\n\n4. Februar 2015\n\nin der Rechtsbeschwerdesache\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Februar 2015 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Dr. Koch, Dr. Löffler,\ndie Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen\n\nbeschlossen:\n\n1. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe - 1. Zivilsenat - vom 3. Dezember 2014 wird\nals unzulässig verworfen.\n\n2. Der Antrag des Rechtsbeschwerdeführers auf Bewilligung von\nProzesskostenhilfe zur Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens unter Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Die vom Rechtsbeschwerdeführer eingelegte Rechtsbeschwerde ist\nunzulässig. Zum einen ist die durch eigenhändiges Schreiben des Beschwerdeführers vom 19. Dezember 2014 erfolgte Beschwerdeeinreichung unwirksam,\ndenn die Rechtsbeschwerde kann wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden (BGH, Beschluss vom\n21. März 2002 - IX ZB 18/02, NJW 2002, 2181). Zum anderen ist die Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung des Beschwerdegerichts, mit der - wie im\nvorliegenden Fall - die Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskosten-\n\nhilfe zurückgewiesen worden ist, auch bei Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt nur statthaft, wenn sie im angefochtenen Beschluss zugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 577\nAbs. 1 Satz 2 ZPO). Eine solche Zulassung ist hier nicht erfolgt.\n\n2 2. Der Prozesskostenhilfeantrag des Rechtsbeschwerdeführers ist zurückzuweisen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg bietet (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Wie vorstehend unter 1. ausgeführt, ist\ndie Zurückweisung der Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe durch das Beschwerdegericht mangels Zulassung der Rechtsbeschwerde\nunanfechtbar.\n\nBüscher Koch Löffler\n\nSchwonke Feddersen\n\nVorinstanzen:\nOLG Karlsruhe, Entscheidung vom 3.12.2014 - 1 W 103/14 -\nLG Karlsruhe, Entscheidung vom 5.5.2014 - 3 O 158/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-04/i-zb-118-14","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-04/i-zb-118-14","retrieved":"2026-10-24 07:57:07.649654+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-02-04/i-zb-118-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2015-02-04","dockets":["I ZB 118/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.02.2015 – I ZB 118/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-02-04/i-zb-118-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe - 1. Zivilsenat - vom 3. Dezember 2014 wird\nals unzulässig verworfen.\n\n2. Der Antrag des Rechtsbeschwerdeführers auf Bewilligung von\nProzesskostenhilfe zur Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens unter Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:07.649654+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}