{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2015-01-15","aktenzeichen":"2 StR 605/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 605/13\nvom\n15. Januar 2015\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Totschlags\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Januar 2015 beschlossen:\n\n1. Die Erinnerung der Nebenklägerin S. gegen\nden Kostenansatz vom 12. November 2014 wird als unbegründet verworfen.\n\n2. Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei; Kosten\nwerden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Die gemäß § 66 Abs. 1 GKG zulässige Erinnerung, über die gemäß\n§ 139 GVG der Senat zu entscheiden hat (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar\n2013 - 1 StR 408/12, NStZ-RR 2013, 191, 192), ist unbegründet.\n\n2 Die Kostenbeamtin beim Bundesgerichtshof hat gemäß § 19 Abs. 2\nSatz 4 i.V.m. § 3 Abs. 2 GKG zu Recht die im Revisionsverfahren entstandene,\nvon der Bundeskasse verauslagte Pflichtverteidigervergütung in voller Höhe\nangesetzt (Kostenverzeichnis Nr. 9007).\n\n3 Der Aufrechnungseinwand der Nebenklägerin, der im Revisionsverfahren\ndie Kosten ihres Rechtsmittels auferlegt worden sind, greift nicht durch. Eine\nAufrechnung mit dem Schmerzensgeldanspruch der Nebenklägerin gegen den\nAngeklagten aus dem erstinstanzlichen Urteil des Landgerichts Marburg vom\n26. August 2013 kommt nicht in Betracht. Gleiches gilt für den gegen den Angeklagten gerichteten Auslagenerstattungsanspruch der Nebenklägerin aus\n\ndiesem Urteil. Zwar kann der Kostenschuldner im Rahmen der Erinnerung gemäß § 8 Abs. 1 JBeitrO grundsätzlich den Aufrechnungseinwand erheben\n(Laube in: BeckOK GKG, Stand: 13. November 2014, § 66 Rn. 101). Die\nVoraussetzungen für eine Aufrechnung liegen hier indes nicht vor, da sich die\nAnsprüche der Nebenklägerin jeweils nicht gegen die Bundeskasse, sondern\ngegen den Angeklagten richten. Es fehlt daher an einer Aufrechnungslage im\nSinne des § 387 BGB (vgl. VG Augsburg, Beschluss vom 29. Mai 2007\n- Au 6 M 07.357, BeckRS 2007, 37725; VGH München, Beschluss vom\n14. April 2008 - 13 M 08.407, BeckRS 2008, 27808).\n\n4 Die Kostenentscheidung beruht auf § 66 Abs. 8 GKG.\n\nAppl RiBGH Prof. Dr. Schmitt Krehl\nist wegen Krankheit an der\nUnterschrift gehindert.\nAppl\n\nEschelbach Zeng","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-01-15/2-str-605-13","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 387","ref_norm":"387","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 139","ref_norm":"139","n":1},{"jurabk":"JBeitrO","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-01-15/2-str-605-13","retrieved":"2026-10-24 07:53:06.892988+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-01-15/2-str-605-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2015-01-15","dockets":["2 StR 605/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.01.2015 – 2 StR 605/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-01-15/2-str-605-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Die Erinnerung der Nebenklägerin S. gegen\nden Kostenansatz vom 12. November 2014 wird als unbegründet verworfen.\n\n2. Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei; Kosten\nwerden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":2},{"id":"BGB/387","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"387","label":"§ 387 BGB","mentions":1},{"id":"GKG 2004/3","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"3","label":"§ 3 GKG 2004","mentions":1},{"id":"GVG/139","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"139","label":"§ 139 GVG","mentions":1},{"id":"JBeitrO/8","law":"JBeitrO","abbreviation":"JBeitrO","ref":"8","label":"§ 8 JBeitrO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:06.892988+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}