{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2014-11-27","aktenzeichen":"V ZB 106/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZB 106/13\n\nvom\n\n27. November 2014\n\nin der Abschiebungshaftsache\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. November 2014 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterinnen Prof. Dr. Schmidt-Räntsch\nund Dr. Brückner und die Richter Dr. Kazele und Dr. Göbel\n\nbeschlossen:\n\nAuf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass der Beschluss des\nAmtsgerichts Aschaffenburg vom 6. Juni 2013 und der Beschluss der\n5. Zivilkammer des Landgerichts Aschaffenburg vom 2. Juli 2013 den\nBetroffenen in seinen Rechten verletzt haben.\n\nGerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur\nzweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des\nBetroffenen in allen Instanzen werden der Stadt Würzburg auferlegt.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 3.000 €.\n\nGründe:\n\n1 Die Haftanordnung des Amtsgerichts hat den Betroffenen jedenfalls deshalb in\nseinen Rechten verletzt, weil abzusehen war, dass die Haft in der\nJustizvollzugsanstalt Aschaffenburg und damit unter Verletzung der im Lichte von\nArt. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG auszulegenden Vorschrift des § 62a\nAbs. 1 AufenthG vollzogen werden würde. Entgegen der Auffassung der beteiligten\nBehörde ist der Vollzug von Ab- oder Zurückschiebungshaft in einem besonderen\nGebäude auf dem Gelände einer gewöhnlichen Haftanstalt – wie der\nJustizvollzugsanstalt Aschaffenburg - keine Unterbringung in einer speziellen\n\n2 Hafteinrichtung im Sinne von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG (näher\nSenat, Beschluss vom 25. Juli 2014 – V ZB 137/14, InfAuslR 2014, 381 Rn. 7 bis 10).\nVon einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).\n\nStresemann Schmidt-Räntsch Brückner\n\nKazele Göbel","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-11-27/v-zb-106-13","cited_norms":[{"jurabk":"RL 2008/115/EG","ref":"Art 16","ref_norm":"16","n":2},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1},{"jurabk":"AufenthG 2004","ref":"§ 62a","ref_norm":"62a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-11-27/v-zb-106-13","retrieved":"2026-10-24 07:59:13.590093+00:00"},"card":{"id":"bgh/2014-11-27/v-zb-106-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2014-11-27","dockets":["V ZB 106/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.11.2014 – V ZB 106/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2014-11-27/v-zb-106-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass der Beschluss des\nAmtsgerichts Aschaffenburg vom 6. Juni 2013 und der Beschluss der\n5. Zivilkammer des Landgerichts Aschaffenburg vom 2. Juli 2013 den\nBetroffenen in seinen Rechten verletzt haben.\n\nGerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur\nzweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des\nBetroffenen in allen Instanzen werden der Stadt Würzburg auferlegt.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 3.000 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"rl-2008-115-eg/16","law":"rl-2008-115-eg","abbreviation":"RL 2008/115/EG","ref":"16","label":"Art 16 RL 2008/115/EG","mentions":2},{"id":"FamFG/74","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"74","label":"§ 74 FamFG","mentions":1},{"id":"AufenthG-2004/62a","law":"AufenthG-2004","abbreviation":"AufenthG 2004","ref":"62a","label":"§ 62a AufenthG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:13.590093+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}